VPF::Специализация конструктора с параметром callback

null56

Дата 1.2.2010, 15:25 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Опытный

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 721
Регистрация: 19.3.2008

Репутация: 2
Всего: 12

Всем привет
Поясню что хочу сделать: хочу создать такой класс - шаблон, который бы принимал два параметра:
- тип хранимого значения
- функция callback, которую бы он вызывал у себя в деструкторе, другими словами автоматический закрыватель каких - либо хендлов
Пытаюсь определить полную специализацию конструктора класса для типа int, но видимо не правильно определяю ее
Класс

Код


template <typename T, void (*f)(T)>
class Class
{
public:
        //-
        Class<int, void (*f)(int)>() { m_Var = 10; } // проблема тут
        //-
        ~Class() { (*f)(m_Var); }
        T m_Var;
};

Вывод компилятора в отношении строки - проблемы

Цитата

1.h:5: ошибка: `*' не может присутствовать в константном выражении
1.h:5: ошибка: a call to a constructor не может присутствовать в константном выражении
1.h:5: ошибка: a function call не может присутствовать в константном выражении
1.h:5: ошибка: некорректный аргумент шаблона

Вопрос: если моя цель ясна, то подскажите пожалуйста, можно ли специализировать конструктор класса (методы отдельно точно можно)? если это возможно, то подскажите где я накосячил с синтаксисом?

Заранее благодарен всем откликнувшимся

586

Дата 1.2.2010, 16:25 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Эксперт

Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 2243
Регистрация: 8.5.2006

Репутация: 10
Всего: 146

Код

// шаблонный класс
template <typename T, void(*f)(T)>
class Class
{
    T m_var;
public:
    Class() { m_var = 10; }
    ~Class() { f(m_var); }
};

// частичная специализация
template <void (*f)(int)>
class Class<int, f>
{
    int m_var;
public:
    Class() { m_var = 10; }
    ~Class() { f(m_var); }
};


// полная специализация

void test(int)
{
}

template <>
class Class<int, test>
{
    int m_var;
public:
    Class() { m_var = 10; }
    ~Class() { test(m_var); }
};

int main()
{
}

Это сообщение отредактировал(а) 586 - 1.2.2010, 16:31

tolgamrab

Дата 1.2.2010, 17:08 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Новичок

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 11
Регистрация: 1.2.2010
Где: г. Смоленск

Репутация: нет
Всего: нет

Рассматриваемая задача не нова. Это классически пример паттерна контейнер(ресурс)
Вариант первый - решение задачи в лоб:

Код


template <class TStore>
class TContainer
{
public:
    typedef void (*TCallback)(TStore&);
private:
    TStore _data;
    TCallback _callback;
public:
    TContainer(TStore &data, TCallback callbackFunction) :
        _data(data), _callback(callbackFunction)
    {}
    ~TContainer(void)
    {
        (*_callback)(data);
    }
};

Использование:

Код


void myReleaser(int& handle);
void someFunction(void)
{
    TContainer<int> container(handle, myReleaser);
}

Но лучше все же не баловаться callback процедурами и писать контейнер исходя из того, что он сам заботится об удалении ресурса, при необходимости специализировать шаблон для своего типа ресурса хитрым деструктором. А еще лучше - воспользоваться написанным. auto_ptr подходит как нельзя лучше для решения этой задачи. Нужно или написать обертку для хэндла - в конструкторе создаем, в деструкторе удаляем и все это дело на вход auto_ptr, или посмотреть на реализации умных указателей из любой приличной библиотеки. Там можно явно задавать и тип хранимого значения и стратегию удаления.

null56

Дата 1.2.2010, 17:13 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Опытный

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 721
Регистрация: 19.3.2008

Репутация: 2
Всего: 12

586, спасибо, теперь понятнее...
только не могу понять одну фразу из книги про шаблоны

Цитата

... Однако при специализации класса необходимо специализировать все его члены-функции. Хотя можно специализивать и отдельную функцию-член, после этого нельзя будет специализировать целый класс

что имел в виду автор в контексте второго предложения про отдельную функцию - член?

Добавлено через 2 минуты и 30 секунд
tolgamrab, да, про библиотеку согласен, просто разбираюсь с шаблонами... тебе тоже спасибо за пример

586

Дата 1.2.2010, 18:57 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Эксперт

Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 2243
Регистрация: 8.5.2006

Репутация: 10
Всего: 146

Цитата(null56 @ 1.2.2010, 17:13

)

Цитата

Хотя можно специализивать и отдельную функцию-член, после этого нельзя будет специализировать целый класс

Да. Действительно.

Код

#include <iostream>

template <typename T>
class A
{
public:
    void test();
};

// реализация метода шаблонного класса
template <typename T>
void A<T>::test(void)
{
    std::cout << "A<T>::test()\n";
}

// специализация метода шаблонного класса для int
template <>
void A<int>::test(void)
{
    std::cout << "A<int>::test()\n";
}

// здесь получится объявить полную специализацию шаблонного класса, т.к. нету отдельной специализации методов для типа short
template <>
class A<short>
{
};

// здесь не получается сделать полную специализацию шаблонного класса, т.к. у класса специализированы методы отдельно
/*
template <>
class A<int>
{
};*/

int main()
{
    A<int> a;
    A<char> b;
    a.test();
    b.test();
}

Это сообщение отредактировал(а) 586 - 1.2.2010, 19:11

null56

Дата 1.2.2010, 21:12 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Опытный

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 721
Регистрация: 19.3.2008

Репутация: 2
Всего: 12

спасибо, так намного понятнее

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
« Предыдущая тема \| C/C++: Общие вопросы \| Следующая тема »