Добрый всем день!

Возникла желание написать флэш приложение(например загрузчик картинок) но с html интерфейсом(кнопки итп...), тоисть использовать сам флэш наподобие api.

Связь осуществить при помощи Javascript, ActionScript (ExternallInterface).


Ну и собственно вопрос с том что стойт ли так делать, какие проблемы могут возникнуть??

Начитавшись понял что браузеры не очень дружат с ExternallInterface.


Спасибо! ;) 

Это сообщение отредактировал(а) Shogun - 31.1.2010, 19:16

Это вы про внешний вид приложения? Приложение должно выглядеть как Веб страничка? Если да то это дело вкуса каждого... 




А вот это уже что то туго укладывается в голове. Взаимодействие такое имеет место быть но как отнести это к первой цитате незнаю. То что вы хотите если я вас правильно понял реализовано вконтакте.ру (загрузчик фото) ?

дада...




Не знаю как у вконтакте но я хочу следующее...

Есть например на странице:

JS функция:


Во флэше


Вроде так, простой пример, надеюсь понятно...




Это сообщение отредактировал(а) Shogun - 2.2.2010, 15:14

ну по сути, флеш-приложение без интерфейса будет выступать в роли приемника-отправщика.
Такое решение хорошо в написании, например, чатов. Но тут я не думаю, что это целесообразно. Данные лишний раз будут гонять во флеш, оттуда на сервер.
Можно флешку оформить в виде вебстраницы, и в ней все делать.
Можно без флеша вовсем загрузчик сделать.
А сделать то, что Вы предлагаете, через ЭкстерналИнтерфейсес - зачем?

Добавлено через 2 минуты и 45 секунд
+ еще сколько запарок с передачей картинок из ХТМЛ во флеш, а с флеша на сервер.
В принципе все легко, но камней много 
Кстати, о птичках
Флекс, но тоже хорошо )

да...

ну почему я так хочу сделать есть несколько причин... например для того же загрузчика если использовать его для несколько проектов то для каждого придется рисовать свой дизайн и компилить новый проект... намного проще это в хтмл-е делать...


А как еще? Должна быть возможность передать параметры в функции как с флэша в js так и из js во флэш + ЭкстерналИнтерфейсес позволяет получить и результат функции.



Этого я не очень понял, но если Вы про то как происходит выбор картинки то нет никаких "запарок". Из js вызываем флэш функцию например FileReference.browse(); ... и дальше загрузка.


Ну вобшем получается так что нужно использовать функционал ActionScript(на подобее плагина или фрэймворка для Яваскрипт) а флэш интерфэйс исключить.

Надеюсь понятно вырозился. 

Спасибо! ;)

Добавлено через 9 минут и 53 секунды
Ну и конечно все это использовать в РАЗУМНЫХ пределах.

Это сообщение отредактировал(а) Shogun - 2.2.2010, 17:05

SoWa - ну что думайте на счет этого? 


Может кто делал чтото подобное?

Делать-то делали.
Если ты твердо решил сделать такую штучку- дерзай )
А что тебя конкретно сейчас интересует?

Ну я то решил, но и также "твердо" хочу быть уверен что это будет работать... 


Сейчас я начал делать простую загрузку изображений...
Есть например на странице профайла пользователя аватар и фотография пользователя, вот и будет такая возможность для пользователей загрузить эти фото не перезагружая страницу(как при использовании аякс например) + отобразить прогресс загрузки.
При этом оба эти загрузчика используют один и тотже флэш... 

Мой любимый способ ...
Сайты динамические, подгрузка контента стандартным способом - ajax, а вот данные загружаю через флеш. Кроме этого, с помощью постоянно подключенной флешки делаю реальный keep-alive и всегда могу информировать юзера о сообщениях, статистике и прочем. Правда, для простого посетителя сайта такая функциональность не очень нужна, поэтому в основном активно применяю в админчасти - во-первых, есть потребность, во-вторых, есть уверенность и могу контролировать нормальную работу и поддержку браузерами.


Откуда дровишки? На сайте Адоба есть полный список поддерживаемых браузеров ... не частично поддерживаемых, не "может быть" поддерживаемых, а поддерживаемых - то есть на 100%. А так как этот список покрывает, пожалуй, более 95% всех браузеров (причем, с остальными просто не совсем понятно), то можем считать такую поддержку практически исчерпывающей.


Взаимодействием страница-флеш можно практически пренебречь ... да, немного памяти съест ... но кому сейчас жалко 16-20 Мб??? А вот экономия во времени пересылки и получения колоссальна, так как при нормально организованном keep-alive нет нужды в постоянном формировании запросов, то есть сокет создается не при каждом запросе с вытекающими отсюда заголовками, а единожды. И каждый раз посылать запрос не надо, что сильно экономит нам время.


Это явно не из той степи, с которой ты начал ... Песочницы страницы и флеша разные и объединить их лично мне не представляется возможным. Следовательно, при отправке файлов надо пользоваться не элементами веб-страницы, а элементами, сделанными во флеше и внедренными в страницу как флешка. Таких решений множество и есть очень классные - с поддержкой файлов любого объема, с мультиоправкой, со статусом отправки и получения результата отправки ... одним словом - то, чего так не хватает простому input type=file. А вот как ты хочешь сюда припаять взаимодействие, да еще и через ExternalInterface, не понимаю.

Понял, спасибо. 





Ну во флэше например подписать слушатель на определенную функцию выбора файла...


ну и в хтмл-е простая кнопка или чтото другое <input type="button" value="Browse" onClick="send_browse();">

в яваскрипте:


Ну и также с остальными функциями... А флэшку в скрытый див например засунуть.

Вроде понятно объяснил...

Спасибо! ;)