вопрос чисто из спортивного интереса
1)

2)

почему в первом случае n окажется в l, а во-втором - в g?

я готов принять факт того, что global, примененный в контексте exec, связывает имя с g, но тогда почему во-втором случае, n определяется только в g, а не в l и g?

up

Давай представим код в нормальном виде:


если попробовать реально код выполнить (не через exec, а напрямую), то ведь не возникает вопрос, почему n во втором случае меняется только глобальная, а не создается еще и ее локальная копия?

spSerg, 
вы меня не поняли
в первом случае n попадает в l
global связывает имя с объектом в глобальной области
если в первом случае n попадает в l, значит в контексте exec() l - глобальная область
если global в контексте exec связывает имя с объектом в g, то почему n отсутствует в l во втором случае?

и в самом деле, не так понял.   
Даже самому стало интересно.
Более того:
 
Получается, что global срабатывает на весь фрагмент выполняемого кода. Независимо от его местоположения.  
Похоже на баг? 

вот и я про то же   
попробую обратиться в вышестоящую инстанцию