Возможно ли не захватывать часть строки в захватывающих скобках?
Пример:


Здесь я хотел бы чтобы захватывающие скобки при захвате пропустили "i*" и в результате получилось


Но как обозначить, что я не хочу захватывать "i*"?
Я понимаю что можно сделать две пары захватывающих скобок и таким образом пропустить ненужные мне символы. Но меня интересует именно такой вариант, где я могу пропустить часть строки в захватывающих скобках.

Зачем две пары?

Мне необходимо помимо числа получить и его знак, как указано в первом сообщении.

Подозреваю, что какая бы извращенная фантазия не была у создателей Perlа, в том числе у Ларри Волла.
До такого они не додумались  .

Аа понял . Действительно, это ж надо додуматься.
А чем не устраивают два сохранения?

На мой взгляд получилось бы эстетичнее чем с двумя захватами.
Интерес тут скорее теоретический, чем практический. Но думаю в будущем может пригодиться.

Нашел подтверждение, что это сделать невозможно. Что ж, жаль.

Вовсе нет. Если  одному захвату на самом деле соответствует два - никакой логики, запутаться на раз-два.

Не встречал задачи где бы это пригодилось.

Впрочем, если очень хочется, есть такой вариант

Просто на днях писал на C++ и заюзал библиотеку регулярных выражений pcre. Вот в голову и пришла мысль, что если бы удалось пропустить ненужные мне символы в строке, то код бы мой слегка упростился, не нужно бы было заводить лишнюю переменную и проверять дополнительное условие:


А иначе приходится писать так:



В Perl конечно эта проблема менее актуальна, так как простые вещи здесь делаются просто.



Оригинально, но это не решает поставленную задачу.

А почему тогда просто не затирать i* ?

$test1 = '+i*5';
$test1 =~ s/i\*//;
# $test == '+5'

Да понятно, что есть несколько способов добиться нужного результата. Просто было интересно, а можно ли сделать так как я предложил в первом сообщении.

На C++ сталкиваться с регспами не приходилось. На Perl же просто делается конкатенация, $1.$2, да и на других высокоуровневых языках так же.


Почему же? - разве что захват теперь называется не $1, а $capture;  Но кроме Perl ни где работать не будет.

Это сообщение отредактировал(а) Logo - 25.2.2010, 18:10