Здравствуйте,
вопрос к аниматорам 3D.

я вообще-то из линуксоидов, и как-бы некоторую патриотичность к открытому профессиональному софту имею, да еще который и под линюх и под остальные Оперативки.
нашел случайно этот проект: blender3d.org

можно конечно в 'ПО' форуме задать этот вопрос, но просто тут контингент нужен специфический.

судя по сайту это какая-то очень серьезная софтина, и судя по сайту довольно распространенная... и судя по сайту на ней в принципе можно и разрабатывать приложения и анимации и рендерить - короче полный вперед для 3д аниматоров.
но это все судя по сайту... ( программа на версии 2.4 т.е. - не в пеленках уже )

а кто нибудь ее уже в жизни использовал ?
как она вообще ?
как она по сравнению с Мауа, 3DS-Max ?

спасибо заранее за фидбек.

З.Ы. морды-дратору: если это офф-топ... то давай его в ПО конечно.

Цитата(bilbobagginz @ 25.12.2005, 14:44)

как она по сравнению с Мауа, 3DS-Max

Примерно также, как Gimp по сравнению с Phoshop. Т.е. работать можно, но руками намного больше.

В сущности его хорошо использовать как моделлер. Для рендеринга смотри в сторону PovRay - как рендер выше всяких похвал.

ни насчет фотошоп vs. гимп, ни насчет блендер vs. Maya не могу поспорить..
просто выглядит очень впечатляюще

Вообщем нужно под задачи смотреть. Если функционала достаточно, то на иксах его можно попробовать разогнать как следует чтоб крутился быстрее чем толстопопый 3DMAX.

понил... меня еще рендеринг интересует: взять проклятый проект и раскидать его на несколько сот компутеров... может быть интересно.

есть системка кондор, к-рая имеет плагин в Maya.
и может рендерить... вопрос насколько просто разрендерить этим yafray-ем на кондоре...

вдруг идеи появились....

пока

Если распеределять квант задачи на уровне кадра, то к тому же PovRay можно скрипт прикрутить.
Если хочется более эффективный кластер, то MentalRay штука в этом плане очень и очень мощная. Имеет встренное скриптовое описание сцены, документацию, коннекторы ко всем основным педакторам (Maya, 3dmax, ...) и потдерживает все мыслимые фичи (фотон мап, каустика, мошин блюр). Такой софт как SoftImage XSI уже много лет рендерит именно этим движком.

Из опенсорурсных, ИМХО, проще проискать костыли к тому же PovRay

нееее-ее-ее
тут как раз наоборот: ничего 'мощного' не нужно покупать и настраивать, добавил маленький демоненок на каждую машинку, он себе сидит, 15 минут никто не пользуется машиной в оффисе - она превращается в рендер-клиента и запускает задачи...( а ночью большинство машин не работает)
на специально-выделенном кластере - не проблема работать, просто такое удовольствие чревато сильно многими десятками тысяч $.
а вот оппортунизм - даст в среднем конечно меньше но для него не надо почти никаких изменений в инфраструктуру.
мысль понимаешь ?

Цитата(bilbobagginz @ 29.12.2005, 15:56)

она превращается в рендер-клиента и запускает задачи...

Тогда квантование задачи будет только на уровне кадра, что не есть высокопроизводительно по определению.
Возьми какого-нибудь idle-демона под свою машину и прикрути ему команду на запуск процесса. Например idled

практически не знаю как это реализованно, но имхо программа к-рая прорисовывает кадры должна иметь возможность получать параметры - сколько кадриков прорисовывать, с какой резолюцией и т.д., т.е. раздробление на параллельные задачи можно производить по нескольку кадров, и вообще динамично определять если хочешь, чтобы задачи примерно одно время занимали, то есть:
если машина сильная, даем ей больше кадров,
если слабая - меньше,

и тем самым время на переговоры о следующей задаче сокращаем.


но есссно ты прав: выделенный кластер круто конечно...



P.S.
хмм.. я немного подумал: если даже клиентский ренерер умеет только один кадр рисовать - шлем ему батничек, к-рый его запустит на несколько кадров.


Это сообщение отредактировал(а) bilbobagginz - 30.12.2005, 10:58

Цитата(bilbobagginz @ 30.12.2005, 10:56)

я немного подумал: если даже клиентский ренерер умеет только один кадр рисовать - шлем ему батничек, к-рый его запустит на несколько кадров.

угу, к документации к тому же PovRay есть пара слов о том как можно мультяшки рендерить

Цитата(bilbobagginz @ 30.12.2005, 10:56)

какой резолюцией и т.д., т.е. раздробление на параллельные задачи можно производить по нескольку кадров, и вообще динамично определять если хочешь, чтобы задачи примерно одно время занимали, то есть: если машина сильная, даем ей больше кадров, если слабая - меньше,

Как раз эта статистика накапливается тем же MentalRay. Причем, каждый кадр бъется на некоторое количество областей, каждая из котроых рендерится отдельно. Проблема в том, что невозможно точно определеить как производительность самой машины, так и то, какой кадр отдать. Тот же MotionBlur способен вызвать такие гигантские тормоза в одном сегменте изображения!!! Т.е. пока кадр не отрендерился очень сложно подобрать эмперические оценки его "трудозатратности" (то же справедливо и к разбиванию кадра на отдельные куски", однако квантование спобоствует более плавной расперделенности нагрузки. Т.е. одна из машин еще досчитывает свой кусок, а остальные уже за следующий кадр взялись.

Цитата(bilbobagginz @ 30.12.2005, 10:56)

но есссно ты прав: выделенный кластер круто конечно...

Нет здесь никакого выделенного кластера. На тех же форточках с запущенным рендерингом сотрудники могут к примеру одновременно в экселе таблички править.
ПРи таких задачах как не крутись в сети должен быть выделен один хост под планировщик задач. Все хосты должны иметь возможность загрузить себе целиком описание сцены ( или проекта) и уже после этого получить задание на обработку. С батниками можно сделать достаточно примитивную систему: для очередного неотрендериннго кадра на общедоступной папке выкладываем необходимый батник. Первый же освободившийся хост забирает любой случайновыбранный из имеющихся в этой папке файлов, удаляя его.Необходимо лишь обеспечить блокировки на уровне чтения/удаления батников, чтоб избежать дублирования задачи.

Это сообщение отредактировал(а) DENNN - 30.12.2005, 12:06