Хочу по клику кнопки сделать выполнение слота (функции), передав туда парметр....
где именно задается значение сего параметра?
Делаю так:
в классе MyKlass:


определение слота:

в конструкторе другого класса (или где-то еще):

В своих сигналах - не вопрос. Каких параметров можно ожидать от сигнала clicked() кнопки?

emit valueChanged(value); /// value - параметр сигнала, valueChanged - имя сигнала

kuvshinka, мдя... Qt-ешная сигнал-слотовая модель, никак не входит в рамки С++, точнее, даже нарушает их(необходимостью кодогенерации и НЕ способностью работать с шаблонами).
к примеру, для boost.signal или boost.function, это делается с использованием связывателя, или лямбда. но из-за того, что Qt-ешная сигнал-стотовая модель создается дополнительной кодогенерацией, и не поддерживает шаблоны - этого не реализовать в с++.

Добавлено @ 21:23

ты предлагаешь создать промежуточный метод(слот), в котором испускать сигнал?

Это сообщение отредактировал(а) andrew_121 - 10.3.2010, 21:23

Да, а уже из этого слота вызывать сигнал с подходящей сигнатурой.

Artemon, ну да, все что остается...
но если бы не убогая сигнал-слотовая модель, то это выглядело бы так:

или так:


кстати второй вариант успешно работает в QtPy.

Чем отличается этот код



от этого:



Или



Правильный ответ - он бессмысленный во всех вариантах. Сигнал clicked() не передает никаких параметров, а прописывать константный параметр равносильно использованию константы внутри метода или класса. Всякие boost::bind'ы и std::bind1st/bind2nd это всё синтаксический сахар, цель которого меньше писать и выглядеть красиво.

тем, что слот может быть произвольный. и иметь произвольное кол-во аргументов и типов, а значит гибкий.
и не нужен промежуточный слот.

Добавлено через 2 минуты и 20 секунд

а я хочу вызвать слот с нужными мне параметрами!
и не говорите что в этом нет надобности!
конечно, можно подумать над иным подходом к задаче. но зачем, если использование связывателей и лямбда никак не противоречит С++ ?!

Добавлено через 14 минут и 42 секунды
UP

естественно.
но я не говорю про константу. я имел ввиду переменную.


хорошо что не вы утверждаете стандарты.

QMetaObject::invokeMethod()

Через этот метод можно симулировать посылку сигналов от любого объекта к любому объекту, вызывать любые слоты с нужными параметрами. И всё это может работать даже когда объекты в разных потоках.


Это противоречит мета-объектной системе Qt, она больше чем простые callback'и, это накладывает ограничения.

тривиальный пример:


а вот так:


немного усложним задачу:


Добавлено @ 23:02

да, если бы я мог создать анонимный объект вместо слота, в котором мог бы связать то что мне нужно с тем что мне нужно, то вопроса бы не возникло. но так я не могу! именно из-за метаобъектной системы!


интересно...мы пишем на Qt используя С++, или на С++ используя Qt ?! разницу ощущаете?  

Это сообщение отредактировал(а) andrew_121 - 10.3.2010, 23:19

мда, действительно сигнал-слотовая модель получается какая-то, мягко говоря, несовершенная...
а такая вышеуказанная задачка возникла как один из возможных вариантов решения следующей проблемы:
мне надо каким-то образом по кликам разных кнопок (тут-то и задаются коннекты кнопок с различными слотами gl-класса) выводить различные фигуры на виджет-потомок от QGLWidget (все фигуры отображаются естественно в paintGL и только в нем)?  Как-то наверное надо передавать параметр в  метод paintGL, определяющий в зав-ти от нажатой кнопки что именно надо визуализировать, а что - нет (то есть выводить на экран только часть кода метода paintGL), но как это все осуществить, если принудительно я не вызываю метод paintGL (а вызывается он при визуализации (метод show()) gl-виджета через экземпляр этого класса)? 
Как можно решить данную проблему?

для этого смотрите: http://doc.trolltech.com/4.6/qsignalmapper.html

В ECMAScript тоже анонимные объекты есть, но их нет в C++ и это не вина Qt и мета-объектной системы.



Не нравится wait()? Ок, сделай структуру any классом и унаследуйся от QObject'a. Оверхед? Ок, сделай другой класс. Не красиво, слишком много классов? Ок, перенеси функцию print_result() в класс my_thread(), сделай её слотом и выводи своё значение. Не хочешь менять структуру any? Ладно, передай в другой поток ссылку на метод print_result(), это будет не потокобезопасно, зато ровно также как и bind() вместо слота. Вариантов море.


Ага, это Страуструп пишет на программистах. Идеального ничего нет и со многими вещами приходится считаться. Несмотря на то, что язык C++ по своей сути должен быть переносимым, он таковым является не полностью. Разная размерность типов для разных компиляторов, архитектур, разное соблюдение стандартов, разные byte orders, разные размеры указателей для классов с виртуальным наследованием, разное выравнивание, разная оптимизация. И как следствие всего этого собираемая/не собираемая, рабочая/не рабочая, быстрая/медленная программа.

вау....
в качестве примера по-быстрому слепила проектик (мне главное суть решения такой задачки понять) - укажите в нем какие именно слоты там должны быть при такой задаче (вывод части кода метода paintGL в зав-ти от нажатой кнопки)? буду ооочень благодарна за помощь...

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 3 )
 Dimcheg.rar 10,49 Kb

у меня есть, лямбда зовутся  
gcc-4.5.0
mingw32(на основе gcc-4.5.0)


это все понятно.
но зачем все так усложнять, если в стандарте с++0х есть и std::bind и лямбда ?!

Добавлено через 14 минут и 30 секунд
kuvshinka, слишком мало информации чтоб что-то внятное ответить.
проект смотрел.