Задался таким вопросом,
какую пользу получают создатели браузеров, от их создания?
ведь браузеры бесплатны, в них нет даже встроенной рекламы,

и тем не менее, их создатели продолжают развивать свои детища, выпуская все новые и новые версии. 
Видимо, что прибыль от этого какая то есть, правда непонятно какая.

Для вас они бесплатны, а к примеру взять производителей мобильных устройств - так они платят чтобы на устройстве был предустановлен браузер (к примеру Opera).

Ну тот же Google поддерживает Chrome, т.к. он в первую очередь ориентирован на сервисы Google. Многие компании жертвуют Mozilla деньги, чтобы те продолжали его развивать.

NLspieler, 
http://forum.vingrad.ru/forum/topic-292314/unread-1.html
Поиск рулит. 

А если бы ты не участвовал в том топике, ты бы не выпендрился с поиском?
Кроме того, там другая тематика, там решается, что получает человек который написал программу и отдал ее бесплатно. Здесь - что получают люди которые второй десяток лет вкладывают деньги в бесплатный продукт.

gambit, конечно, я бы промолчал. Не вижу принципиальной разницы между браузерами и программами. И вообще, неплохо бы и почитать тот топик. Там есть ответ.

Разница в том, что с одной стороны, программист (ну или группа) движущая целями свободного ПО и возможно опенсорса, пишет программу и дарит ее народу.
А с другой стороны компания, например Opera Software ASA, которая на протяжении 15 лет оплачивает работу 760 сотрудников. 

Я тебя не понял. Опера не так давно стала бесплатной.
Помимо Opera Software ASA есть еще немало компаний, которые оплачивают сотрудников в немалом количестве.
Давай ты не будешь спорить со мной, а ответишь ТС на его вопрос, так как ты считаешь нужным.

gambit - браузер это программа, так или иначе и топик который создал я и который привёл IgorIV , помоему полностью соответствует тематике, хотя вопрос и задан конкретно для браузера.

IgorIV, DarkProg, да все не спорю, обсуждайте.

Попробую внятно высказать свой субъективный взгляд.
Google Chrome. Политика Google - охватывать максимально больше аспектов жизни пользователей сети, и в плане служб, и в плане ПО. Т.е. разработка браузера для них - это, прежде всего, занятие ниши. То же с остальным. Chrome - для браузинга, GTalk - для почты и общения, Google Desktop и Toolbar - поиск локально, быстрый доступ к разным плюшкам. Это вопрос не прибыли, но политики. Захотят - выпустят офисный пакет, захотят - вообще операционку. И раздадут бесплатно, либо за максимально доступную плату. А заняв нишу и имея поддержку от целевой аудитории, можно делать в ней что угодно, вплоть до полного захвата. При наличии ресурсов, конечно.
Opera. Opera Software свои цели не скрывает и достаточно ясно изложила их на сайте, потому - просто процитирую.

Источник
Если проще, то не вся Opera - бесплатна.
Firefox. Mozilla Foundation - это сообщество энтузиастов, верящих в открытость Web, и, в общем-то, действующих вполне прозрачно. Разрабатывая продукты для различных целей, они кроме всего прочего, очень хорошо и действенно рекламируют себя, как компанию по разработке ПО. На базе их исходных кодов существует куча продуктов, как коммерческих, так и некоммерческих. Им выгодно занимать эту нишу, поскольку при возникновении у человека вопроса "К кому бы мне обратиться по вопросу разработки продукта, тесно интегрированного с моим сервисом (сайтом и т.п.)?" ответ очень легко может быть таковым: "О! Я же пользуюсь Firefox, он мне нравится и в нём я вижу всё, что мне надо от браузера. Почему бы мне не обратиться к этим ребятам с предложением о сотрудничестве!?"
Не буду утверждать на 100% (т.к. не вычитывал), но вполне вероятно, что лицензия, по которой выпускается исходный код, предусматривает отчисления за его использование в коммерческих целях.
Кроме того, существуют сборки FF, заточенные под конкретные службы (Яндекс, Google), в которых встроены инструменты для работы с этими сервисами - и toolbar, и поиск по умолчанию. Они приносят трафик, и большой, поскольку процент Мозиллы, как браузера - ОГОГО.  За это компания несомненно получает какие-то финансовые вклады.
Также, посоветовавшись, я выяснил, что и Mozilla, и Opera, разрабатывая свои продукты, проводят определенные научные исследования, за которые получают гранты и иные поощрения. Ещё существуют вполне прозаичные товары с символикой продуктов, за которые - пусть и небольшие, но деньги. 
IE и Safari являются продуктами хоть и бесплатными, но поставляемыми с "родными" системами изначально. При этом, оба они и избавляют от необходимости поисков другого браузера, и, в общем-то, неявно делают маленький бонус к привлекательности системы, как продукта.

Вот.

Это сообщение отредактировал(а) m0ro - 27.3.2010, 23:44

m0ro, эх, жаль шо тут репу низя поднять 

ага

Во, по теме как раз:
http://www.opera.com/press/releases/2010/03/29/