Нужно как-то ограничить используемую программой память, например как в php.
Выставил в настройках скажем "20 мб" и выше этой планки программа потреблять памяти не будет.
Насколько я понимаю, мне нужно перегрузить используемый мною оператор "new" / "delete", и при каждой попытке выделении памяти, увеличивать счетчик, ну и при удалении уменьшать счетчик соотвественно...
С "new" проблем не возникло...

не могу нигде найти информацию по этому...

т.е. как в этих случаях можно узнать размер удаляемого блока("mem")?
Чтобы можно было уменьшить счетчик используемой памяти...

з.ы. операторы перегружаю глобально

_msize

Спасибо, то что нужно   
Но это как я понял только под винду =/ есть ли кроссплатформенные аналоги этой структуры?

А я бы не писал перегрузку new/delete - это слишком тонкая штука, с которой легко ошибиться.
Вместо этого я бы создал свои классы, которые бы сами выделяли память и чистили её, под определённые типы данных (массивы, списки т.п.)? при этом держали бы объём в постоянном сравнении с максимальной величиной. Кроссплатформенно и безопасно  

Возможно я так и поступлю, спасибо.
Хотелось бы узнать как можно ошибиться если я использую всеголишь malloc и free...?

можно еще глянуть на альтернативные менеджеры памяти: http://stackoverflow.com/questions/858592/...mic-crt-linking

возможно, в них уже есть встроенные фичи, которые вам нужны...

Можно поступить так:
оператор new выделяет на 4 + sizeof(size_t) памяти больше, чем от него требуется. В первые четыре байта записывается некоторая сигнатура, затем записывается размер полезного блока памяти. Вызывающей функции возвращается указатель со смещением на 4 + sizeof(size_t) байт.
оператор delete проверяет сигнатуру удаляемого блока памяти, вычитает размер из счетчика, вызывает free.
Как вариант, можно сделать два вида сигнатур для new/delete и new[]/delete[] соответственно. Таким образом, будет дополнительная проверка правильности использования данных операторов.

Хотя, правильнее всего использовать "менеджеры" памяти, о которых говорил Rickert, тем более, что даже контейнеры STL их поддерживают.

А вот это уже интересно...
2bsa, ваш вариант понравился больше всего, начну его использовать.
Всем большое спасибо за помощь, решение найдено. 

Возник ещё 1 вопрос    , а именно - вот кодэто реализация как-раз того о чем писал bsa.
Взято отсюда.
Код рабочий, всё ок.
Я только не пойму одного, зачем добавлять + 1 если мы и так уже сместили указатель выделяемого блока на (size_t*) ?

Это сообщение отредактировал(а) rudvil - 7.4.2010, 17:15

ткни пальцем в ту строку, где произошло первое смещение?
Кстати, я бы не изменял size на размер size_t, так как в последующих вычислениях придется постоянно вычитать.

Извиняюсь, ступил... все верно.
А насчет вычислений, я не имею ничего против вычитаний. =]

Это сообщение отредактировал(а) rudvil - 7.4.2010, 15:46

Это называется пессимизация - т.е. выполнение лишних операций.

Поначалу не так вас понял  
Согласен, спасибо   


Это сообщение отредактировал(а) rudvil - 7.4.2010, 17:13