![]() |
|
Модераторы: bsa |
![]()
|
|
| leporel |
|
|||
|
Шустрый ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 109 Регистрация: 12.2.2008 Репутация: нет Всего: -1 |
Как к ней обратиться?
Допустим вот
Это сообщение отредактировал(а) leporel - 2.5.2010, 20:56 |
|||
|
||||
| Abyx |
|
|||
|
Опытный ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 601 Регистрация: 3.11.2009 Репутация: 5 Всего: 10 |
leporel, к такой - никак. ты не объявил ее поле. надо
Это сообщение отредактировал(а) Abyx - 2.5.2010, 20:58 |
|||
|
||||
| ncr |
|
|||
|
Новичок Профиль Группа: Участник Сообщений: 19 Регистрация: 10.5.2010 Репутация: нет Всего: нет |
Или сделать её неименованной:
Это сообщение отредактировал(а) ncr - 10.5.2010, 20:13 |
|||
|
||||
| KOHCEPBATOP |
|
|||
|
Новичок Профиль Группа: Участник Сообщений: 44 Регистрация: 21.4.2010 Репутация: 1 Всего: 1 |
||||
|
||||
| GoldFinch |
|
|||
![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 2141 Регистрация: 30.11.2008 Репутация: 6 Всего: 26 |
KOHCEPBATOP,
единственный минус - это не переносимо, т.к. нестандартное расширение языка, при максимальном уровне предупреждений будет соответствующее предупреждение. В остальном, неименованные структуры это удобно. |
|||
|
||||
| KOHCEPBATOP |
|
|||
|
Новичок Профиль Группа: Участник Сообщений: 44 Регистрация: 21.4.2010 Репутация: 1 Всего: 1 |
GoldFinch, какую тогда смысловую нагрузку они несут? В чем их преимущество перед именованными?
Структуры без тега ("struct {") очень хреново отлаживаются в Borland C++. |
|||
|
||||
| GoldFinch |
|
|||
![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 2141 Регистрация: 30.11.2008 Репутация: 6 Всего: 26 |
KOHCEPBATOP, их преимущество в удобном синтаксисе доступа к полям
особенно это заметно когда есть вложенные union'ы и struct'ы
А Borland C++ мало кто пользуется. |
|||
|
||||
| KOHCEPBATOP |
|
||||
|
Новичок Профиль Группа: Участник Сообщений: 44 Регистрация: 21.4.2010 Репутация: 1 Всего: 1 |
GoldFinch, у тебя совсем другой пример. Посмотри пример ncr. У него описывается вложенная структура не только без тега, но и без идентификатора.
Или ты хочешь сказать, что такой код:
нормален? Добавлено через 3 минуты и 26 секунд На самом деле "проблема" решается предельно просто - если в голову не приходит осмысленное название структуры, не стоит из-за этого терять время:
|
||||
|
|||||
| GoldFinch |
|
|||
![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 2141 Регистрация: 30.11.2008 Репутация: 6 Всего: 26 |
KOHCEPBATOP, действительно, идентификаторы я там зря написал =\
да, вполне нормальный код |
|||
|
||||
| JackYF |
|
|||
![]() полуавантюрист ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 5814 Регистрация: 28.8.2004 Где: страна тысячи озё р Репутация: 6 Всего: 162 |
Это кто так решил? Правда? А первая ссылка из гугла не согласна: http://www.cprogramming.com/reference/struct/declare.html. Впервые слышу, что неименованная структура не стандартна.
Это личные проблемы этого компилятора. |
|||
|
||||
| SVN74 |
|
|||
![]() Опытный ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 740 Регистрация: 5.5.2008 Где: Комсомольск на Дн епре Репутация: 1 Всего: 18 |
(Turbo C++) |
|||
|
||||
![]()
|
| Правила форума "C/C++: Для новичков" | |
|
|
Запрещается! 1. Публиковать ссылки на вскрытые компоненты 2. Обсуждать взлом компонентов и делиться вскрытыми компонентами
Если Вам понравилась атмосфера форума, заходите к нам чаще! С уважением, JackYF, bsa. |
| 0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) | |
| 0 Пользователей: | |
| « Предыдущая тема | C/C++: Для новичков | Следующая тема » |
|
|
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003 IPS, Inc. |