Суть в следующем. Имеется два выхода в Интернет:
1-ая: ADSL-модем (скорости 2048/512 кбит/c)
2-ая: 3G USB-модем (скорости в среднем 1500/512 кбит/c)

Необходимо настроить Link Aggregation ( http://en.wikipedia.org/wiki/Link_aggregation ) для увеличения пропускной способности канала.

Прошу помочь в решении этого вопроса - какие необходимы технические и программные средства?

В моем представлении понадобится как минимум:
1. Сервер с подключением к ADSL-модему и 3G модему (имеется, установлена Ubuntu)
2. Удаленный выделенный сервер или виртуальный сервер (имеется дешевый VPS с 1Гб памяти и Ubuntu Server)

Как настроить программную часть? Какими либо стандартными средствами Ubuntu это возможно?

У керио (KWF) есть балансировка сети.

Вы страницу читали, на которую ссылаетесь?

Особенно не вчитывался, т.к. английский на уровне начинающего. Самое главное это:


В Канаде провайдеры предоставляют такую "фишку" всем пользователям ADSL. Называется "Multilink" и позволяет увеличить скорость в 2 и более раза, достаточно провести несколько дешевых ADSL линий.

Подобное необходимо для увеличения толщины исходящего канала, которого  в Беларуси более 512 кбит/с ближайшие пару лет не будет.

Ищу как программно это реализовать, если провайдер предоставить это не может.

Это сообщение отредактировал(а) AJetman - 17.5.2010, 20:49

Правильно, а зачем? Главное же умные слова в заголовке!


Тут только магия поможет 

Задумайтесь на 1 минуту. Вы хотите сделать так, чтобы провайдер отправлял данные к вам по двум каналам, изменив что-то у себя? Вы правда верите в то, что имеете влияние такого уровня на сеть провайдера? 

ZeeLax, т.е. имея у себя в офисе или дома два способа доступа к интернету (DSL+оптоволокно, например) вообще в принципе нереально реализовать Link aggregation? Тогда зачем это придумали?

Это сообщение отредактировал(а) Akella - 27.5.2010, 12:03

Akella, да, нереально. А придумали затем, чтобы использовать несколько линков между двумя точками как один, суммарный (почти) по пропускной способности. Когда создавалась технология, линии связи были ограничены более низкими значениями скорости передачи данных. В тоже время, можно было протянуть несколько таких линий. Да и сейчас случается необходимость обединить несколько гигабитных (например) портов коммутаторов, чтобы получить линк в несколько гигабит.

Просто у меня 2 линии, мне тоже это интерсно 

Akella, два дефолта с балансировкой - максимум что можно получить 

лучше сделать избыточность ...

ZeeLax, marykone, парни, не совсем вас полнял, чуть-чуть подробнее бы 

В керио не очень удобно. Там есть балансировка. Вроде работает. Вы это имели ввиду?

ZeeLax, имел виду такую вещь как балансировка т.е. рисуется 2 дефолтных шлюза с одинаковой метрикой, и девайс на котором это все проделанно трафик пускает то в 1 шлюз то в другой. соответственно идет равномерное распределение трафика по каналам и не будет так что один канал загинается а другой пустует.
Но как мне кажется в большинстве случаев встречается случай когда каналы имеющиеся не одинаково стоят (т.е. организация покупает 1 дешевый канал и через него пускает основной трафик и покупает дорогой резервный) или не равнозначной полосы пропускания.

тут вступает в дискуссию товарисч marykone, 
который и видит такую модель и предлогает сделать 2 дефолтных шлюза с различной метрикой (это если на уровне венды реализовывать )
и тогда получится такая картина что с меньшей метрикой маршрут работает при падении основного канала трафик льется на резервный.

так же производятся манипуляции (в зависимости от потребностей организации ) к примеру есть филиал и голова 
в голове несколько каналов связи и впн до филиала  а в филиале есть впн до головы и 1 канал во вне.

следовательно через ВПН гоняетеся небольшой трафик но критичный к качеству (голос видео ....) ну и публичные ресурсы естественно через внешку. 

и при падении какго либо из каналов в филиале трафик рулитс, к примеру падет VPN а разговаривать между офисами то хочется, следовательно трафик заворачивается в тунель (шифрованый или нет ) ну плохенький голос но он же есть он не постоянно такой ...
или есть нужные ресурсы для организации в глобальной паутине то делается роут  до них через VPN в голову голова отправляет натит во вне до ресурса.

какую модель выбрать балансировку или избыточность это уже нужно ориентироваться на хотелки и возможности.


примерно так ) сорри что криво построил предложения торопился. но думаю понятно что имелось ввиду.

Добавлено через 1 минуту и 49 секунд

с керио не знаком в общем ... но балансировка(в керио), думаю это то что предложил ZeeLax,

 

Да, что-то в этом духе и было предложено. Не знаю, как это сделано в керио, но, думаю что именно так - по-другому всё равно никак  Ну и балансировка дефолтами не очень кошерна - маршруты кэшируются, моэтому закачка, допустим, одного файла с одного хоста уйдёт в один канал целиком и весь его займёт.

спасибо