Здравствуйте,

что-то не пойму, есть запрос

SELECT id, id_subcategory FROM images WHERE id_category='1' GROUP BY id_subcategory ORDER BY id DESC

должен возвращать значения с большего ИД (order by)

в целом выборка работает, но ID не сортируются
выдается первый ИД что найдет (наименьший)

подскажите где ошибка? как запрос изменить?

заранее спасибо

Не работал с мускулом, но всё равно спрошу: зачем  GROUP BY? Если его убрать?

попробуйте так


Это сообщение отредактировал(а) eXcile - 26.5.2010, 13:18

если не использовать аггрегат для поля, не укзаанного в груп бай - будет возвращаться ЛЮБОЕ значение, вне зависимости от порядка сортировки. это ДОКУМЕНТИРОВАНО.

Это сообщение отредактировал(а) Zloxa - 27.5.2010, 07:24

max() возвращает наибольшее значение из выборки



а требуется я так понимаю массив всех значений, начиная с наибольшего.

Distinct отфильтрует дубликаты поля id_subcategory и используя order by отсортирует значения id

eXcile, на сколько я могу судить по документации, приведенный тобой запрос синтаксически не верен. По кр. мере я нигде не нашел, что select_expr может содержать ключевое слово disticnt и это будет значить то, что ты описал. Если ты мне укажешь соответствующее место в документации, буду тебе крайне признателен. А до тех пор все сказанное тобой я воспринимаю не иначе как пафосный чес ламо. 

Что же касается отсутствия сортировки.. я скорее поверю что ТС не правильно сформулировал свои ожидания, нежели что MySQL действительно забыл отсортировать выборку. Скорее всего ТС сортировал именно для того, чтобы получить последний по рангу id внутри категории, т.е. максимальный.

Это сообщение отредактировал(а) Zloxa - 26.5.2010, 12:15

Zloxa, да в коде была ошибка, подредактировал. 

ЗЫ: свои восприятия в отношении другой личности, оставьте при себе

а теперь внимательно подумай что вернет тебе твой запрос.... особенно если id - pk


если я оставлю при себе, как же другим ламо узнать что ты вводишь публику в заблуждение? Уж больно уверенным тоном ты туфту вещаешь.

Это сообщение отредактировал(а) Zloxa - 26.5.2010, 14:25

в таком случае надобность группировки по id вообще отпадает, так как в этом поле и так будут уникальные значения. но то что id= primary key не было сказано.
учитывая такие условия можно использовать



в выборке будет, отсортированные поля id(pk) начиная с наибольшего, с учетом id_category='1' и соответственно отфильтрованные дубликаты для id_subcategory

Где ты видишь группировку по ID?

садись, два.
Этот запрос вернет уникальные значения id_subcategory  для  id_category='1' и только.
Сортировка? Ты пробовал этот запрос? Не знаю на счет маськи, а оракл и ms sql руганутся на такой ордербай.

eXcile, если ты не в теме, лучше спрашивай, а не учи

а возврат уникальных значений  не есть выборка этого селекта?

http://sql.itsoft.ru/select/



всегда считал это выборкой,



естественно, пробовал запустить как на мускул так и на оракл

балабол

MS:


Возврат уникальных значений это не тот результат, который ожидает ТС.

видать ты действительно туговат, я сказал что ты абсолютно не корректно описал результат выборки а не то что ты это назвал выборкой.


Это сообщение отредактировал(а) Zloxa - 27.5.2010, 12:12