Есть такой код:


И первый и второй блоки выводят:

Я знаю что в руби является всё объектами, но получается что в 1 случае b ссылается на a, а во втором наоборт?

Теперь попробуем с числами:


И в 3 и в 4 случае всё одинаково:

Почему так? должно во второй раз должно же быть 1...

И у чисел и у строк в Ruby есть полезный атрибут object_id. Советую поэкспериментирвать с ним до и во время ваших опытов.

У чисел object_id всегда оказывается разный, получается ведут себя как обычные скалярные типы.

А у строк object_id одинаковый, еще проверил массивы, тоже самое.

Вобщем, большинство переменных в руби - ссылки. Когда вы создаете переменные 'a = b = "some text"' вы создаете переменную b и присваиваете ей значение "some text". После этого вы создаете еще одну переменную a и присваиваете ей значение b которое является ссылкой на "some text". В результате вы получаете две ссылки на один объект(object_id) в памяти.
Если вы после этого присвоете a какое-то другое значение эта связь с b пропадет и вы сможете менять переменные независимо друг от друга.
Если вы хотите создать две "истинно независимые" переменные с одинаковыми значениями вы можете использовать метод clone любого объекта:

После этого a и b будут указывать на разные объекты в памяти.

Но создателям языка такая схема показалась слишком простой и они оторвались на целочисленных  Во-первых есть два типа целочисленных Fixnum и Bignum. Bignum для больших чисел а Fixnum для маленьких. Они взаимно превращаются друг в друга когда значение переменной становится слишком большим (или маленьким).
Но этого оказалось мало. Создатели языка решили прооптимизировать числа и сделали из них Singleton-ы. Каждое число - отдельный объект в памяти и все переменные с одинаковым целочисленным значением ссылаются на один и тот же объект в памяти. Само собой для этих Singleton-ов не работает метод clone по самой природе этих переменных.

Вот такие дела. Страшно?   

hine, очень увлекательно, спасибо ) Расскажите еще чего нить "эдакого", если не сложно ))
Или статейку подобную на хабр наваяйте, думаю, все почитают с удовольствием.

Это сообщение отредактировал(а) niksan - 18.6.2010, 07:57

shine, Хотел сделать еще один эксперимент, но прочитал ваш пост еще раз внимательно и всё встало на места   Спасибо!

Посоветуйте почитать чего-нибуль про такие тонкости,  - вот это я не знал, отсюда и путаница возникла.

P.S.

Да... с руби шутки плохи!   

Посоветовать что-то сложно т.к. в рунете толковых материалов по руби нет. Если нет проблем с английским и есть возможность немного заплатить то могу посоветовать серию видеокастов Дэйва Томаса. Там он рассказывает о внутреннем строении классов, модулей в руби, о наследовании и метапрограммировании. Вобщем весьма полезная информация.