![]() |
|
|
![]()
|
|
| Paradise |
|
|||
|
Шустрый ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 85 Регистрация: 22.11.2006 Репутация: нет Всего: нет |
Что лучше поддается оптимизации для поисковиков, CMS или сайт написанный вручную?
Прошу поделиться опытом. Спасибо. |
|||
|
||||
| Ronnie |
|
|||
|
Новичок Профиль Группа: Участник Сообщений: 21 Регистрация: 31.8.2008 Репутация: нет Всего: нет |
С правильно написанным сайтом точно проблем не будет.
Другое дело, что для многих CMS уже созданы SEO-расширения, плагины и прочее. |
|||
|
||||
| starting |
|
|||
|
Новичок Профиль Группа: Участник Сообщений: 1 Регистрация: 1.3.2011 Репутация: нет Всего: нет |
Особой разницы нет, раскрутке одинаково хорошо поддается и то и другое, но лучше получить качественную раскрутку и продвижение сайтов - http://www.topgorod.ru
|
|||
|
||||
| may2011 |
|
|||
![]() Новичок Профиль Группа: Участник Сообщений: 45 Регистрация: 10.5.2011 Где: Киров Репутация: 1 Всего: 1 |
Сайты на HTML ИМХО настраивать можно точнее и эффективнее (если разработка ведется с нуля). SEO возможности средствами самой CMS, которые реализованы зачастую слишком топорно, обычно имеют ограничения в виде "нарушения дизайна шаблона". Хотя на CMS Jumla, например, "на автомате" неплохо работает внутренняя перелинковка и достаточно просто ставятся сквозные ссылки. Знаю сайты на World Press, которые только засчет мощной внутренней перелинковки и достаточного количества текста с кейвордами имеют неплохие позиции по низкочастотным информационным запросам (некоммерческим).
|
|||
|
||||
![]()
|
| 0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) | |
| 0 Пользователей: | |
| « Предыдущая тема | Продвижение и оптимизация сайтов | Следующая тема » |
|
|
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003 IPS, Inc. |