![]() |
|
Модераторы: LSD, AntonSaburov |
![]()
|
|
| Zandr |
|
|||
![]() Опытный ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 433 Регистрация: 16.7.2004 Где: Новосибирск Репутация: 9 Всего: 13 |
Я вот тут, глядя на такие штуки, думаю что не очень скоро уверюсь в том что хорошо знаком с inner классами и хорошо понимаю возможности объявления классов и интерфейсов... Тут еще без private/protected/public примерчик
|
|||
|
||||
| redrick |
|
|||
|
Опытный ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 547 Регистрация: 7.1.2004 Где: Москва Репутация: 3 Всего: 5 |
ну... видимо это дело привычки... или нужны пояснения ?
-------------------- Имею Мнение Хрен Оспоришь |
|||
|
||||
| gray_k |
|
|||
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 1015 Регистрация: 9.1.2003 Где: Москва Репутация: 1 Всего: 22 |
А в чём непонятки? В том же С++ есть возможность описывать структуры непосредственно в теле класса. Очень похоже. В яве просто довели эту идею до логического завершения, плюс добавили очень удобную штуку - анонимные классы.
-------------------- С уважением. Gray. |
|||
|
||||
| Zandr |
|
|||
![]() Опытный ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 433 Регистрация: 16.7.2004 Где: Новосибирск Репутация: 9 Всего: 13 |
А анонимные классы - действительно приятная весчь, особенно когда нужно создать единственный объект какого-нить класса (локального значения) с парой "перекрытых" (overrided) методов. Про всякие листенеры вообще молчу. Это сообщение отредактировал(а) Zandr - 27.9.2004, 16:51 |
|||
|
||||
![]()
|
| Правила форума "Java" | |
|
|
Если Вам помогли, и атмосфера форума Вам понравилась, то заходите к нам чаще! С уважением, LSD, AntonSaburov, powerOn, tux, javastic. |
| 0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) | |
| 0 Пользователей: | |
| « Предыдущая тема | Java: Общие вопросы | Следующая тема » |
|
|
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003 IPS, Inc. |