 |
|
Модераторы: skyboy, MoLeX, Aliance, ksnk |
 
|
|
Почему админки у CMS отдельно, Псмотрел несколько CMS - не понял 
| ArNic |
|
|||
|
Опытный  Профиль Группа: Участник Сообщений: 278 Регистрация: 3.1.2007 Репутация: нет Всего: нет |
Файлы админ панели WordPress и DLE лежат отдельно. С чем это связано? Кроме как особенный интерфейс я не нашел других причин.
Преследуются ли какие то иные цели, при отделении файла админки от общего ядра? |
|||
|
||||
Загрузка ...
| ksnk |
|
|||
 прохожий Профиль Группа: Комодератор Сообщений: 6855 Регистрация: 13.4.2007 Где: СПб Репутация: 96 Всего: 386 |
ArNic, бОльшая свобода самовыражений ;)
Можно выкинуть админку вообще и хранить ее на другом сайте, скидывая только обновленную базу данных. Можно перетащить админку на другой домен. Можно переписать админку другой... Админка - готовый, хотя и несколько усложненный, пример как можно сделать сайт на этой cms. -------------------- Человеку свойственно ошибаться, программисту свойственно ошибаться профессионально !  |
|||
|
||||
| ArNic |
|
|||
|
Опытный Профиль Группа: Участник Сообщений: 278 Регистрация: 3.1.2007 Репутация: нет Всего: нет |
Но я сам всегда обходился внутренней админкой. Т.е. интегрированной в основное ядро. И тогда было меньше проблем хотя бы с безопасностью, т.к. входящие переменные контролировались всегда в одном месте. При том это множество дополнительных файлов.
ksnk, знаю тебя на форуме давно и понимаю что ты сказал. Те кто читает пост, в т.ч. и ты, ksnk, помогите мне переосмыслить столь неразумное (на мой взгляд) размножение файлов и вложенного в них кода. Добавлено через 55 секунд Может я приму на вооружение эту технику написания проектов |
|||
|
||||
| ksnk |
|
|||
|
прохожий Профиль Группа: Комодератор Сообщений: 6855 Регистрация: 13.4.2007 Где: СПб Репутация: 96 Всего: 386 |
ArNic, Как правило, админка использует ядро смс, хотя я знаком только с Джумлой, но вряд ли авторы других смс будут сочинять отдельное ядро для админки ;) так что файлов там, imho, не собенно и много.
Просто вместо одного сайта заказчик получает два ;) Хотя , конечно, второй почти не надо писать... А что такое "внутренняя" админка? И чем она принципиально отличается ? -------------------- Человеку свойственно ошибаться, программисту свойственно ошибаться профессионально ! |
|||
|
||||
| skyboy |
|
|||
|
неОпытный Профиль Группа: Модератор Сообщений: 9820 Регистрация: 18.5.2006 Где: Днепропетровск Репутация: 75 Всего: 260 |
может, имеется в виду типа как в "1С-Битрикс" - вместо админки с отдельным оформлением и отдельными файлами, просто на текущей странице переходишь в "режим редактирования"?
|
|||
|
||||
| ArNic |
|
|||
|
Опытный Профиль Группа: Участник Сообщений: 278 Регистрация: 3.1.2007 Репутация: нет Всего: нет |
skyboy, всё верно.
|
|||
|
||||
| ksnk |
|
|||
|
прохожий Профиль Группа: Комодератор Сообщений: 6855 Регистрация: 13.4.2007 Где: СПб Репутация: 96 Всего: 386 |
ArNic, тогда не очень понятно, как работать с пользователями- добавлять-удалять, раздавать права... как работать с загруженными файлами - убирать, чистить от старых. Как работать со сторонними сервисами - RSS, почта, уведомления о событиях.
Все равно придется сочинять какое-то подобие внешней админки... А редактирование "на лету" можно вызывать уже из нее... -------------------- Человеку свойственно ошибаться, программисту свойственно ошибаться профессионально ! |
|||
|
||||
| ArNic |
|
|||
|
Опытный Профиль Группа: Участник Сообщений: 278 Регистрация: 3.1.2007 Репутация: нет Всего: нет |
Ясно. Подвожу итог. Админку лучше выносить в отдельный дизайн (я надеюсь правильно понял, что для интерфейса не нужно дополнительных файлов? ), который будет представлять из себя самостоятельный интерфейс отличный от базового.
Тогда вопрос. Если у меня шаблоны я подключаю в головном файле, что мне мешает использовать только головной файл, в т.ч. и для шаблонов админки. Или в отдельном файле есть своя подоплека? Это сообщение отредактировал(а) ArNic - 29.7.2010, 17:01 |
|||
|
||||
| ksnk |
|
||||
|
прохожий Профиль Группа: Комодератор Сообщений: 6855 Регистрация: 13.4.2007 Где: СПб Репутация: 96 Всего: 386 |
Для работы с пользователями, к примеру, нужно будет добавлять собственно реализацию операций работы с правами и списком пользователей. Это можно уложить только в дизайн?
Одельный файл (лежащий в отдельном каталоге) можно отдельно защитить. Сторонними средствами - htaccess, htpassword и протч. То есть появляется возможность продублировать систему авторизации cmc внешней системой. Появляется возможность вообще игнорировать работу с пользователями. бОльшая гибкость А вообще - какая разница как устроена админка? Главное, чтобы человек хороший попался заказчик был доволен... -------------------- Человеку свойственно ошибаться, программисту свойственно ошибаться профессионально ! |
||||
|
|||||
| ArNic |
|
|||
|
Опытный Профиль Группа: Участник Сообщений: 278 Регистрация: 3.1.2007 Репутация: нет Всего: нет |
Представляете, если бы я сам придумывал MVC с нуля  Я просто перенимаю опыт других людей вбирая лучшее. Естественно не всегда понимаю логичность и резонность решения. Поэтому и уточняю. Зато, когда я понимаю что и зачем - я стараюсь это использовать грамотно и в нужный момент. Не используя это со словами: "Это модная фишка!", а говоря: "Это используется для ... так как это лучший вариант." |
|||
|
||||
|
|
| Правила форума "PHP" | |
|
|
Новичкам:
Важно:
Внимание:
Если Вам понравилась атмосфера форума, заходите к нам чаще! С уважением, IZ@TOP, skyboy, SamDark, MoLeX, awers. |
| 1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) | |
| 0 Пользователей: | |
| « Предыдущая тема | PHP: Общие вопросы | Следующая тема » |
[ Время генерации скрипта: 0.0817 ] [ Использовано запросов: 21 ] [ GZIP включён ]
Реклама на сайте Информационное спонсорство
|
|
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003 IPS, Inc. |