![]() |
|
Модераторы: Akina |
![]()
|
|
| Karam_S |
|
|||
|
Новичок Профиль Группа: Участник Сообщений: 19 Регистрация: 11.2.2008 Где: г. Новокузнецк Репутация: нет Всего: нет |
Не могу сообразить, можно ли создать запрос, в котором суммируются данные из таблицы по двум пересекающимся условиям.
Имеется таблица с полями: 1. Курс 2. Дата 3. Лекция 4. Семинар... 5. План 6. Факт В поле "План" указывается "п" (т.е. по плану) или оно остаётся незаполненным, в поле "Факт" указывается "ф" или оно тоже остаётся незаполненным. Это делается для того, чтобы отразить пользователю: а) планом занятие было предусмотрено, и фактически оно было проведено; б) планом занятие было предусмотрено, но оно не было фактически проведено; в) планом занятие было не предусмотрено, но оно всё-таки было проведено. В запросе необходимо вывести: 1) одной строкой для определённого курса сколько всего было занятий запланировано; 2) второй строкой для определённого курса сколько всего было занятий фактически проведено. Если делать запросы по отдельности для выше указанных пунктов (1) или (2) с одним условием (например, для поля "План" - "п") проблем не возникает. Всё нормально. Но мне нужно это свести в один отчёт и данные по запросу (1), и данные по запросу (2). Чтобы строки были рядом: друг под другом. А отчёт создаётся только на одном запросе. Создать один запрос, чтобы в нём была отражена одной строкой сумма всех лекций со значением поля "План" - "п" и отдельной строкой сумма лекций со значением поля "Факт" - "ф", не получается. Если использовать запрос с группировкой, то он группирует записи на три комбинации: а) п ф б) п - в) - ф; Это не то, что нужно. Попытка создать запрос, на основе данных из двух отдельных запросов (1) и (2) к положительному результату не приводит. Что делать? Уже читал и про рекурсивный запрос, и про перекрёстный, и про having, и думал про перестройку соотношения данных в таблице. Не соображу. Или создавать составной отчёт? Вариант базы прилагаю. В ней создано три запроса: 1. "2010_08-10" - в нём данные без фильтрации. 2. "2010_08-10 план" - в нём записи отфильтрованы по полю "План" со значением "п" - то, что и нужно. 3. "2010_08-10 факт" - в нём записи отфильтрованы по полю "Факт" со значением "ф" - то, что и нужно. Это сообщение отредактировал(а) Karam_S - 29.7.2010, 18:20 Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 6 )
Erfassung.zip 217,54 Kb |
|||
|
||||
| Akina |
|
|||
|
Советчик ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Модератор Сообщений: 20581 Регистрация: 8.4.2004 Где: Зеленоград Репутация: 30 Всего: 454 |
-------------------- О(б)суждение моих действий - в соответствующей теме, пожалуйста. Или в РМ. И высшая инстанция - Администрация форума. |
|||
|
||||
| Karam_S |
|
|||
|
Новичок Профиль Группа: Участник Сообщений: 19 Регистрация: 11.2.2008 Где: г. Новокузнецк Репутация: нет Всего: нет |
Спасибо за отклик!
Попробовал применить указанный выше код, но получилось не совсем то, что надо. Запрос по нему выдал все записи без группировки (а значит и суммирования). Попробовал добавить в sql-режиме строку GROUP BY ..., но Access ругается, говорит, что со звёздочкой в начале нельзя применять эту команду. А опцию HAVING нельзя применять без группировки. |
|||
|
||||
| Akina |
|
|||
|
Советчик ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Модератор Сообщений: 20581 Регистрация: 8.4.2004 Где: Зеленоград Репутация: 30 Всего: 454 |
Читаем закреплённую тему.
-------------------- О(б)суждение моих действий - в соответствующей теме, пожалуйста. Или в РМ. И высшая инстанция - Администрация форума. |
|||
|
||||
![]()
|
| Правила форума "MS Access" | |
|
|
Запрещается! 1. Публиковать ссылки на вскрытые компоненты 2. Обсуждать взлом компонентов и делиться вскрытыми компонентами Если Вам понравилась атмосфера форума, заходите к нам чаще! С уважением, Akina. |
| 0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) | |
| 0 Пользователей: | |
| « Предыдущая тема | MS Access | Следующая тема » |
|
|
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003 IPS, Inc. |