 |
|
Модераторы: LSD |
 
|
|
Использование GPL-библиотеки в проекте, можно ли без открытия кода? 
| Ares4322 |
|
|||
 Опытный  Профиль Группа: Участник Сообщений: 339 Регистрация: 25.9.2007 Где: Россия, Москва |
Доброго времени суток!
Можно ли использовать GPL-библиотеку (в виде jar-ника) в коммерческом проекте и при этом чтобы не надо было открывать код? |
|||
|
||||
Загрузка ...
| LSD |
|
|||
 Leprechaun Software Developer Профиль Группа: Модератор Сообщений: 15718 Регистрация: 24.3.2004 Где: Dublin |
-------------------- Disclaimer: this post contains explicit depictions of personal opinion. So, if it sounds sarcastic, don't take it seriously. If it sounds dangerous, do not try this at home or at all. And if it offends you, just don't read it. |
|||
|
||||
| kemiisto |
|
|||
 Дикий Кот. =^.^= Награды: 1 Профиль Группа: Участник Клуба Сообщений: 3292 Регистрация: 29.7.2007 |
Ориентироваться таки лучше на точку зрения FSF.
Лицензия должна быть GPL. Если Вы не предоставляете публичного доступа к продукту, исходный код открывать не обязательно. Не обязательно до той поры, пока покупатель Вашей программы не запросит у Вас исходники. Вы обязаны их предоставить. Получив исходники, он получает в том числе и права на их распространение. Это сообщение отредактировал(а) kemiisto - 25.8.2010, 13:55 -------------------- |
|||
|
||||
| Ares4322 |
|
|||
|
Опытный Профиль Группа: Участник Сообщений: 339 Регистрация: 25.9.2007 Где: Россия, Москва |
А на LGPL такое не распространяется?
То есть я могу использовать LGPL в закрытом продукте без изменения самой LGPL-библиотеки и не иметь претензий по открытию кода? |
|||
|
||||
| kemiisto |
|
||||
|
Дикий Кот. =^.^= Награды: 1 Профиль Группа: Участник Клуба Сообщений: 3292 Регистрация: 29.7.2007 |
Нет. Собственно, это одно из ключевых отличий. Только надо разрешить в лицензии к продукту кое-что.
Источник: The LGPL and Java. -------------------- |
||||
|
|||||
| Ares4322 |
|
|||
|
Опытный Профиль Группа: Участник Сообщений: 339 Регистрация: 25.9.2007 Где: Россия, Москва |
Спасибо!
|
|||
|
||||
| LSD |
|
|||
|
Leprechaun Software Developer Профиль Группа: Модератор Сообщений: 15718 Регистрация: 24.3.2004 Где: Dublin |
С какого перепугу? Губозакатывающую машинку им выслать, это да, не помешает. -------------------- Disclaimer: this post contains explicit depictions of personal opinion. So, if it sounds sarcastic, don't take it seriously. If it sounds dangerous, do not try this at home or at all. And if it offends you, just don't read it. |
|||
|
||||
| kemiisto |
|
||||
|
Дикий Кот. =^.^= Награды: 1 Профиль Группа: Участник Клуба Сообщений: 3292 Регистрация: 29.7.2007 |
Для подстраховки. Вообще, история известная. В Педивикии неплохо изложено. Проблема в отсутствии точного определения derived work в контексте ПО. Тут, к примеру, ясно сказано, что
Мало ли чем всё это закончится. Если утвердят, что любая компоновка - derived work, можно оказаться в непростом положении. -------------------- |
||||
|
|||||
| LSD |
|
|||
|
Leprechaun Software Developer Профиль Группа: Модератор Сообщений: 15718 Регистрация: 24.3.2004 Где: Dublin |
Шанс что кто нибудь из авторов библиотеки подаст на тебя в суд, за то что ты ее динамически линкуешь чуть менише чем никакой. А уж остальным и тем более пофиг.
К тому же у FSF есть более "интерестные" цели. В Винде есть иснтрументы типа rundll32.exe, на этом основании им пора бы уже требовать от Майкрософта GPL-нуть Винду  -------------------- Disclaimer: this post contains explicit depictions of personal opinion. So, if it sounds sarcastic, don't take it seriously. If it sounds dangerous, do not try this at home or at all. And if it offends you, just don't read it. |
|||
|
||||
| LSD |
|
|||
|
Leprechaun Software Developer Профиль Группа: Модератор Сообщений: 15718 Регистрация: 24.3.2004 Где: Dublin |
В догонку: непонятно как при таких "предъявах":
Можно вообще писать не GPL софт под GPL ОС. Уж софт-то по любому использует системные библиотеки, который GPL-ные. -------------------- Disclaimer: this post contains explicit depictions of personal opinion. So, if it sounds sarcastic, don't take it seriously. If it sounds dangerous, do not try this at home or at all. And if it offends you, just don't read it. |
|||
|
||||
| kemiisto |
|
|||
|
Дикий Кот. =^.^= Награды: 1 Профиль Группа: Участник Клуба Сообщений: 3292 Регистрация: 29.7.2007 |
Внимательнее надо GPL читать. Самый первый параграф. Копипастить не буду. Всякие системные библиотечки (ядро, либо компиляторы, ...) есть "System Libraries" и GPL violation не будет. Кстати, речь ведь о Java. Многие библиотеки на Java идут под GPL with classpath exception. Тогда можно линковать в проприентарные продукты. Вот ещё интересная информация. -------------------- |
|||
|
||||
| LSD |
|
||||
|
Leprechaun Software Developer Профиль Группа: Модератор Сообщений: 15718 Регистрация: 24.3.2004 Где: Dublin |
И что там я долже был увидеть? Там только очень расплывчатое определение что подразумевается под “System Libraries” и что эти самые “System Libraries” не являются частью исходного кода программы. Но нет никаких указаний, что эти самые “System Libraries” можно спокойно линковать к не GPL приложению.
Это касается только GNU Classpath и не касается обычной GPL. К тому же оно там не особо и нужно, GNU Classpath это не оригинальная разработка а реализация стандарта. Так если приложение не завязывается напрямую на классы специфичные для GNU Classpath, то оно и так ничего этим деятелям не должно. -------------------- Disclaimer: this post contains explicit depictions of personal opinion. So, if it sounds sarcastic, don't take it seriously. If it sounds dangerous, do not try this at home or at all. And if it offends you, just don't read it. |
||||
|
|||||
| kemiisto |
|
|||
|
Дикий Кот. =^.^= Награды: 1 Профиль Группа: Участник Клуба Сообщений: 3292 Регистрация: 29.7.2007 |
А ты можешь показать хоть одну лицензию, где нет расплывчатых определений? Кроме WTFPL. -------------------- |
|||
|
||||
| LSD |
|
|||
|
Leprechaun Software Developer Профиль Группа: Модератор Сообщений: 15718 Регистрация: 24.3.2004 Где: Dublin |
А ты можешь ответить по сути, где там написано, что можно линковать не GPL приложение, к GPL “System Libraries”? -------------------- Disclaimer: this post contains explicit depictions of personal opinion. So, if it sounds sarcastic, don't take it seriously. If it sounds dangerous, do not try this at home or at all. And if it offends you, just don't read it. |
|||
|
||||
| kemiisto |
|
|||
|
Дикий Кот. =^.^= Награды: 1 Профиль Группа: Участник Клуба Сообщений: 3292 Регистрация: 29.7.2007 |
И ты не можешь.  Так как тоже не юрист. Но я озвучиваю известную и наиболее распространённую точку зрения. Эта трактовка общепринята и проблем в будующем возникнуть не должно. -------------------- |
|||
|
||||
|
|
| Правила раздела «Флейм» | |
|
|
Добро пожаловать в «Флейм». В разделе не действуют многие правила:
Строго запрещено:
Напоминаем о существовании волшебной кнопочки "Репорт". Если вы увидели сообщение, несовместимое с жизнью, просьба подвести на нее курсор и клацнуть левой клавишей мышки. Тем самым вы сможете призвать злого, но жутко справедливого джина-модератора, который нашлет порчу на злостного нарушителя. Кстати - счётчик сообщений здесь не растёт. Глас Винграда:
Глас Философии:
Если Вам понравилась атмосфера форума, заходите к нам чаще! С уважением, Sneg0k |
| 0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) | |
| 0 Пользователей: | |
| « Предыдущая тема | Флейм | Следующая тема » |
[ Время генерации скрипта: 0.0645 ] [ Использовано запросов: 21 ] [ GZIP включён ]
Реклама на сайте Информационное спонсорство
|
|
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003 IPS, Inc. |