Подводя итоги:


профи (без сарказма) что скажите?  profit?

segadir, если не секрет, какая необходимость использовать именно Си, а не Си++ ? 
Изучение ?
Компилятор не поддерживает плюсы ( какая-нибудь ARM-архитектура ) ?

1 - причина изучив Си перехожу на С++
2 - пока программирую под АВР микроконтроллеры
3 - а по чему бы и нет?   П.С. Си vs С++ вечная тема

segadir, чем вам не нравится мой последний вариант с функцией? У вас все с одной стороны излишне сложно, а с другой - держится на подпорках. Например strlen data = strlen format * 2. Формат %T -> данные hh:mm:ss -> fail. Кроме того, strlen - некомильфо, медленная функция.

djamshud, почему не нравится? кто сказал? очень даже оригинальненько,    но мне тоже хочеться приложить руку к своему совершенству. 
Я у вас идейку повзаимствовал, с buf=malloc(len);
маленький минус: всёже нужно знать заранее размер строки


а где еще предложения (лень?  : true  : false)   , или тут только один профи djamshud, кстати есть у кого поучиться!

Формат %T -> данные hh:mm:ss -> fail. Да ксожаленью, вы правы хоть программа и не упала, но всётаки так и есть :( буду думать:
1 вариант заранее разбирать входную строку на наличие сокращений %Y %D и тд - (не хорошо как-то)
2 вариант выделить памяти в 10 раз больше (ваще не рационально)
3 вариант  организовать полную динамичность по условию 



Это сообщение отредактировал(а) segadir - 8.9.2010, 15:48

он конечно не дубень... но! я по глубоким убеждениям(и профф обязанностям) не изобретаю велосипеды. свой ответ я дал. и он _самый_правильный_.

boostcoder, ваш ответ плюсовый и бустовый. А ваше мнение о самой правильности своего ответа лишь отражает ваше зазнайство:). Чем он, к примеру, правильнее QDate? А что, если (о боже!) нет с++?

segadir, да я всего лишь любитель:).

Это сообщение отредактировал(а) djamshud - 8.9.2010, 16:17

что в CRT ( snprintf и т.п.), что в boost'е, что в Qt делают именно так

Это сообщение отредактировал(а) borisbn - 8.9.2010, 16:24

в своем первом посте я это подметил.


похоже я вас чем-то зацепил... я не намеренно.


QDate - Blob.
я бы не в коем случае не стал сие использовать. дабы не стать посмешищем для знакомых/коллег  


если нет плюсов.. я бы сменил работу, на ту, где нет Си  

Это сообщение отредактировал(а) boostcoder - 8.9.2010, 16:27

boostcoder,

>похоже я вас чем-то зацепил... я не намеренно.

Нее, я как слон:)

>QDate - Blob.

QDate != Blob.
Он делает ровно то, что должен уметь делать класс-дата. Это во-первых. А во-вторых, паттерны, антипаттерны - задротство, программирование ради программирования. Всегда нужно исходить из задач.

>если нет плюсов.. я бы сменил работу, на ту, где нет Си

Слабак!:)

делать то он делает. но все равно blob. будь у вас хорошие познания в с++ и паттернах, вы бы поняли что это blob.


какой кочмар  
о чем же тогда пишут Саттер, Александреску, Страуструп... с вами все ясно. продолжать не вижу смысла. и это вы мне говорите про зазнайство? 

Добавлено через 4 минуты и 28 секунд

существуют стандарты по написанию кода с++. и несоблюдение этих стандартов, частенько(почти всегда) заводит проект в стадию _невозможности_поддержки_/_невозможности_развития_.
так же, многие конторы, просто не позволят писать так, как тебе хочется/можется/нравиться. и я с этим абсолютно согласен.

boostcoder,

Саттер - не читал;
Александреску - читал, осуждаю; мужик на шаблонах свихнулся;
Страуструп - читал, в общем одобряю.

>будь у вас хорошие познания в с++ и паттернах, вы бы поняли что это blob.
>с вами все ясно. продолжать не вижу смысла

/me пошел плакать.

>и это вы мне говорите про зазнайство?

А чо не так? :)

не мужики, я не лезу вас разьединять, но может поможите доработать функцию?
если каждый по своему её напишет мне от этого только выгода.

глянул на доку... и, собственно соглашусь, не blob.
просто вспомнился QString.

boostcoder,

>просто вспомнился QString.

Это да. Тоже считаю его монстроузным.

>существуют стандарты по написанию кода с++. и несоблюдение этих стандартов, частенько(почти всегда) заводит проект в стадию _невозможности_поддержки_/_невозможности_развития_.

Ну глупость же пишите. Все зависит от умения проектировать свои решения.

>так же, многие конторы, просто не позволят писать так, как тебе хочется/можется/нравиться. и я с этим абсолютно согласен.

Это плохие конторы, и мне очень жаль, что вам приходится работатать именно в них. Постановка производства софта на конвеер экономически, конечно, выгодно, но без пространства для маневра не будет творцов, а без творцов - шедевров.