Есть ли здесь использующие distributed cache?
Это http://www.terracotta.org, http://www.hazelcast.com/ и многие другие продукты, предназначенные главным образом для серверной части. Основное достоинство - обеспечение отказоустойчивости системы и распределение нагрузки между узлами (это "grid"). Второе (возможно, побочное) достоинство - использование multicasting, т.е. компоненты системы сами находят друг друга в сети.

Я стал осваивать Hazelcast из-за его простоты. Наша серверная часть состоит из большого количества мелких приложений и до меня как-то постепенно дошло, что использование distributed cache здесь вполне уместно. 

Вначале было желание просто избавиться от необходимости прописывать сетевые адреса в свойствах приложений. Прикрутить с ходу, "не приходя в сознание", стандартное JNDI не получилось. Потом в поле зрения попала JGroups - библиотека для сетевого общения между приложениями без центрального узла. Просто и понятно. Далее, взор упал на distributed сache. Это следующий шаг, т.е. упрощенно это JGroups + HashMap. Другими словами, сочетание сетевых операций (на базе RMI, очевидно) с синхронизированным обслуживанием коллекций. Ознакомление с такими возможностями стало менять взгляд на нашу систему в целом.




Это сообщение отредактировал(а) COVD - 8.11.2010, 14:55

А в чем вопрос-то? Есть ли тут использующие распределенный кеш? Есть. Тему можно закрывать?   

Например, как соотносится "распределенный кеш" с J2EE? Это новая идея, развитие чего-то сушествовавшего в стандарте или "велосипед" ?

Является ли система клиент-сервер разновидностью "распределенного кеша"? Если клиент отображает коллекции данных и предоставляет средства манипуляции с ними. А коллекция и есть кеш. Например, любой форум есть коллекция сообщений.



Это сообщение отредактировал(а) COVD - 8.11.2010, 18:46