Доброго времени суток.
Есть такая библиотека, претендующая на включение в boost - Boost.Network.
Вот её последние исходники - http://github.com/mikhailberis/cpp-netlib/tree/0.7-devel

Всё хорошо, только скомпилировать с ней программу - это фантастика! На VS 2010 она может пол часа компилить пустой проект с включённым заголовочным файлом от библиотеки, а потом выдать критическую ошибку, например "fatal error C1076: ограничение компилятора: достигнут предел внутренней кучи", или " error C3859: превышен диапазон адресов виртуальной памяти для PCH; повторите компиляцию с параметром командной строки '-Zm508' или большим", если использовать PCH. Без PCH или с Zm1000 изредко компилится. На VC 2008 до этих критических ошибок дело доходит на порядок быстрее.

Всё это дело падает в файле assign_to.hpp из boost.spirit.

Я не пойму, может я что-то неправильно делаю, может быть Visual C++ при инстантировании шаблонов таким способом работает? В общем как сделать так, что бы ЭТО можно было скомпилировать? Или у автора библиотеки мегакомпьютер с 4 терабайтами ОЗУ и 10 процессорами стоит? Ведь он как то же это компилирует 

Почему так может быть?

gcc заюзай. или mingw для венды.

Заюзал gcc. Только на нём вообще не компилируется  Вылетает с ошибками инстанцирования шаблонов.

Вот непонятненько....

http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2006/n1974.html


Скачал стабильную 0.7.
Компилю пример http_client.hpp на VS2010 под Windows 7.





Ну это же издевательство 

P.S. Комп C2D 2.13GHz, 3GB оперативки, харды SATA... Всегда всё компилируется в момент!

непонял...
так скомпилилась, или как?
и почему скрываешь сообщения об ошибках?

Типа медленно компилиться )))

ничего удивительного. железо-то древнее -

Железо, говорите, древнее... Вот попробовал на Core i7 2.93 и 2Gb оперативной памяти.

Тот же самый http_client.hpp. VS 2008. Результаты:

release: 01 минута 28.9 с
debug:   01 минута 58.6 с

Если включить boost::network в предварительно скомпилированный заголовок, то копилятору памяти не хватает.
Я уже начинаю понимать, что это нормальное время компиляции.
Просто для примера, если кто использует библиотеку, какое у вас время компиляции?

И просветите, пожалуйста. Имеет ли смысл включать header-only библиотеки, которые построены только на шаблонах, в предвательно-скомпилированный заголовок? Компилятор вроде всё равно будет в каждом файле, где используется этот заголовок,  инстантировать используемые шаблоны или нет?

Q9550-8Gb - 31сек.
естественно linux-gcc-4.5.1.

Добавлено через 1 минуту и 1 секунду
SynTronic, вы что, и вправду используете микрософткомпилятор?

Бууст шикарен. Я бы на седьмой корке за это время успел собрать целую программу среднего размера.

Может быть стоит посмотреть в сторону более других кроссплатформенных средств работы с сетью? В данном случае очевидно, что детишки переиграли с темплейтами, так зачем тянуть эту бяку к себе в проект?

boostcoder, пока ещё да 

Спасибо большое за ответы.

Вот нашёл топик автора либы
Building cpp-netlib

Компилит тесты от либы...



Думаю, что ответ мне ясен