Всем привет, в общем такой вопрос возник...

• Ситуация стандартная - есть сокет, от него DataOutputStream и DataInputStream.
• Каждый клиент висит в отдельном потоке, в котором считваются данные из InputStream'а.
• У сервера есть пул потоков (независимых от п.2), через которые рассылаются пакеты клиентам (условно говоря 1на отсылка 1го пакета занимает 1ин поток).

Теперь представьте такую ситуация:
Некий хацкер Вася пупкин решив подвесить сервер делает следующую вещь - пишет некий "левый" клиент, которые конектится, авторизуется, всё как положено. Затем неким образом делает запросы к серверу, в ответ на которые сервер отсылает ему пакеты. Неким образом клиент Васи не принимает пакеты, т.е. мой DataOutputStream.write начинает работать и повисает в неопределённом месте, ждёт когда же клиент примет остальные данные, а тот как то хитро их не принимает вообще (у Васи отлично по ассемблеру)). Вася делает N запросов до тех пор, пока все потоки из пула не будут заблокированы, таким образом, работа сервера парализуется...

Как можно предусмотреть данную ситуацию и обезопасить сервер? Socket.setSoTimeout работает только для операций чтения, насколько ясно из мануала.
Крутится мысль, что нужно решать проблему с помощью таймера, который будет ставиться неким образом вначале отсылки пакета и, если пакет не отослан, то дисконектить клиента нафик. Вокруг этой мысли крутится ещё мысль, что плодить по таймеру на каждый отсылаемый пакет это как то неправильно). Далее мысль - можно изобрести велосипед - записывать все задачи отсылки пакета в один LinkedList и поток, который будет смотреть по этому списку и "вычищать" зависшие...
Подскажите кто сталкивался, есть ли способ, чтоб не изобретать велосипед?

Это сообщение отредактировал(а) nucer - 17.11.2010, 18:38

Данные, предназначенные для каждого клиента, укладываются в его буфер. Если клиент забирает данные из буфера недостаточно быстро, то размер буфера достигает некоторого критического значения, и сервер отсоединяет клиента.

Да я чего то замудрил, видимо нету смысла делать пул потоков для отправки пакетов, лучше сделать заранее по потоку на каждого юзера. И из этого потока отправлять из очереди пакеты) Тогда вопрос отпадает сам собой)) Спасибо))