Здравствйте.

Недавно задавал вопрос по интерфейсу. Мне помогли и вопрос был решен. Но по ходу написания других классов библиотеки появился еще один вопрос. В принципе, все работает, но я не могу понять как. Очевидно теорию я слабо копал или просто запутался. Вообщем поясните ситуацию, если не затруднит.
Суть вот в чем:

Есть интерфейс
   

Его наследует абстрактный класс


Этот класс дает реализацию сигнатуры интерфейса Draw().

Далее, другой класс наследует абстрактный Control и переопределяет метод Draw().



Работать то все это работает. Вызывается нужный переопределенный метод.. Но не совсем пойму почему не надо писать override и virtual. Ну virtual наверное потому что в абстрактном классе и так методы виртуальные..но override тогда почему? Или здесь подразумевается просто новая реализация метода?
Просто запутался немного,буду признателен, если поясните.
Заранее благодарю.

переопределение это новая реализация метода с уже заданной сигнатурой, т.е. ты заменяешь старое тело метода на новое, а ты просто добавил перегрузку метода Draw.

Добавлено через 1 минуту и 39 секунд
к примеру если ты укажешь в абстрактном классе что метод Draw абстрактный то компилятор скажет что твой класс-наследник не реализовал абстрактный метод из класса Control.

Обрати внимание на сигнатуру (имя, параметры и возвращаемый тип), она отлична от предысущих. 

Как правильно сказал Эксплуататор, это просто перегрузка метода. Если бы ты в последнем классе указал метод с той же сигнатурой, компилятор бы ругался и решение было бы объявить в абстрактном классе этот метод виртуальным.

Экскалупатор, neutrino, спасибо за ответы.

Теперь понял. Вот только,чтобы вы посоветовали: оставить как есть перегруженный метод и следить чтобы вызывался именно он или переопределить тот,оставив просто неиспользуемые параметры( чтобы не было возможности вызвать некорректный метод,так как он вроде сохранится тоже,если я правильно понял..)..



Да я знаю =) Просто потом уже увидел после того как создал тему,компилятор вежливо напомнил =) Я исправил, расширив сигнатуру интерфейса.

тут все зависит от предполагаемого использования. переопределение не заменяет перегрузки. 
к примеру если у тебя есть класс "фигура"(Shape), с абстрактным методом "рисовать"(Draw). ты делаешь наследников от "фигура" - "круг", "квадрат", "ромб", каждый из которых по своему реализует метод "рисовать". так вот ты можешь создать массив классов "фигура", потом заполнить его разными наследниками класса фигура(кругами, квадратами и пр.), то ты сможешь обходить массив фигур вызывая по индексу для каждого элемента метод Draw, и у тебя каждый раз будет вызываться нужная перегрузка метода.(т.е. если пятый элемент круг то вызовется метод для круга, если квадрат то для квадрата). с перегрузкой этого сделать не получится. так что отталкивайся от своей архитектуры.

Будет вызываться нужная реализация.

  
neutrino, точно. что то я в последнее время слова забываю. к чему бы это по хаусу? к волчанке? или все же печень отказывает? надо сделать полный диализ...

neutrino, Экскалупатор

Еще раз благодарю за ответы и участие =) Учту свою архитектуру и, думаю, оставлю перегрузку, а в первичной реализации выброшу исключение.
Вопрос решен.

Это сообщение отредактировал(а) 666TEHb666 - 24.11.2010, 18:14