Есть два ListView


в первый добавляем элементы

а второй привязываем

В первом случае подписаться на событие очень легко


А как подписаться во втором случае?

Расскажу вкратце:
Во втором случае контейнеры для даты будут сгенерированы автоматически самим ListView. На момент когда ты привязываешь ItemsSource контейнеров ещё нет, поэтому привязаться сложно. В ситуации когда контейнеры уже созданы для получения контейнеров можно использовать


Теперь насчёт генерации самих контейнеров. ItemContainerGenerator как раз за это отвечает. Если я не ошибаюсь, то lv2.UpdateLayout() заставит его сгенерировать нужные контейнеры прямо на месте и, если повезёт, то ты сможешь получить готовый контейнер. Однако это не очень хорошо - лучше привязываться к событию ItemContainerGenerator.StatusChanged и там уже колдовать.

Последнее - почему может "не повезти". Если у тебя хост-панель внутри ListView виртуальная (по крайней мере у ListBox она такая), то значит, что контейнер будет создан только в ситуации, если его надо показать пользователю. То есть всё что за пределами видимости сгенерировано не будет и ты так и получишь null.

На первый взгляд оно может выглядеть слишком пакостно, но в этом всём есть логика.  Удачи!

Kefir, спасибо, как раз то что нужно   


Дак, так и кажется   . Но я так понимаю всегда лучше привязываться нежели создавать ListViewItem

Я, честно говоря, вообще уже не помню когда в последний раз создавал контейнеры вручную. Всё на привязке данных завязано - шаблоны, дататриггеры и подобное. А на события у контейнеров приходилось подписываться только по праздникам. Ну и виртуализация, как ни крути.


Ощущение пакости проходит если попытаться написать такую схему с автогенерацией самому - приходит понимание зачем всё это надо и почему так работает 

Рад был помочь.

Это событие происходит множество раз, и даже тогда, когда ListViewItem'ы ещё не созданы. Но это не проблема, можно проверить их существования. Ну дело вот в чём, в событии ItemContainerGenerator.StatusChanged мы ведь подписываем необходимое нам события для ListViewItem, например lvi1.MouseDoubleClick +=. Однако, так как событие ItemContainerGenerator.StatusChange довольно часто происходит, мы получаем кучу подписок на lvi1.MouseDoubleClick. Эту проблему конечно можно решить например с помощью System.Reflection, или можно что-то писать в тегах ListViewItem... Но может быть в WPF предусмотрено для этого решение?

Ах да, забыл одну возможность - в стиле у контейнеров можно просто добавить <EventSetter>. Тогда можешь привязать эвент там и не мучаться с генератором.

Не совсем понял... Под контейнером вы подразумеваете ListView? Если так, то я не знаю как добавить стиль для ListViewItem, они ведь привязуются... Если вы под контейнером понимаете ListViewItem, то его ведь всё равно нужно получить с помощью ItemContainerGenerator... Если можно приведите маленький пример   

Нет, я имею в виду стиль сгенерированных контейнеров для дата-итемов.

Подредактируйте так:

И вуаля - каждый контейнер будет автоматом привязан к обработчику ListViewItem_MouseDoubleClick ;)

Kefir, это отличное решение     через пару дней ещё один плюс поставлю

и что ещё в этой решении мне нравится, в параметр sender обработчика ListViewItem_MouseDoubleClick передаётся не текущий ListViewItem, а непосредственно привязанный элемент коллекции, что очень таки в духе виртуализации   

Хотя с другой стороны, этот вариант не даст возможности получить доступа к данному ListViewItem в обработчике события...

Rohoss, я не помню чего там в сендере (я предполагал, что туда будет передан сам ListViewItem. Но если там действительно передаётся сам дата итем, то контейнер можно спокойно получать через ItemContainerGenerator  Раз пришло событие дабл-клик, значит, что пользователь видит этот самый итем на экране и генератор тебе отдаст правильный ListViewItem. 

И на всякий случай замечу, что у ItemContainerGenerator есть ещё метод ItemFromContainer, который является методом ContainerFromItem только наоборот ;) Так что внутри обработчика ты можешь спокойно получать хоть сам дата итем, хоть его сгенерированный ListViewItem.

Всё же ListViewItem передаётся в sender"е, это я не туда посмотрел