Дело в том, что у меня есть часть кода(код рабочий), но в нём нет главного. Помогите, кто чем может.
Вот то, что есть у меня.
 

Если всё сделать правильно, то программа должна вывести:
 

res - массив указателей на функцию должен быть по вашему?

Массивы функции возвращать не могут. Только если указатель возвратить.
char ** res ;
...

delete [] res;

char ** foo (int num)
{
if (num > 0)
{
char ** ch = new char *[num];
ch [0] = "string #1";
ch [1] = "string #2";
ch [2] = "string #3";
ch [3] = "string #4";
ch [4] = "string #5";

return ch;
}else return NULL;
}

Estranged, 
Ваш код будет работать так как нужно, только если num = 5...

triclosan, если честно, то я не знаю кем он должен быть.   Знаю только, что это указатель.  

Вот удалось добыть уточняющие данные(препод под пытками признался   ):
  

ну это уже не мало...   

а вот это существенное дополнение...    



 

mefager, удобнее всего, в функцию получить ссылку на пустой вектор строк, а функция заполнить и заодно может вернуть итератор vector<>.begin() ;

имхо, передача итереторов между функциями не есть хорошо и безопасно, если уже используем вектор строк - вернуть его по ссылке!

Alexeis, triclosan всё дело в том, что мне ничего такого выдумывать не нужно. Задание заключается в том, что бы написать недостающий код в работающей проге. То что она работает я видел самолично. Просто препод удалил из кода ключевые моменты, для того что бы  мы смогли сами что нибуть придумать. Но пока что не очень-то получается.  

Добавлено через 2 минуты и 1 секунду
и я знаю что там никаких векторов и тем паче итераторов никаких нет. 

  Я имел ввиду и то и другое сделать. Итератор вернуть, чтобы (возможно) сократить выражение. 


 1) Передать по ссылке в функцию переменную в которую будет занесено количество строк.
 2) Выделять память всегда на n+1 строк и вместо последней строки записывать число-терминатор, например NULL. В этом случае перебираем строки пока не дойдет до нуля. Хуже если нельзя обойтись без последовательного перебора и иметь число строк в качестве переменной.

Так передается же, вот:

num это и есть количество строк. А по ссылке зачем передавать? 

а это вобще ничего непонял. Это для меня темный лес.   

Что-то многовато, вроде.  У меня всего две получилось.   

mefager, да чет я протупил, не понял для чего память выделять в функции, тогда как нужный размер известен еще до вызова.   Это безусловно плохая практика. Но теме не менее раз просят, то


Это сообщение отредактировал(а) Alexeis - 13.12.2010, 12:01

Dov, Alexeis огромное спасибо что помогли. 
У Alexeis`а практически то же решение что прислал мне Dov, только с  typedef`ом   
Вот его решение.

Так я тоже могу typedef прикрутить. Я ж не знал, что так нужно...
 Вот, пожалуйста:


Даже два, на всякий случай.