Добрый день.
Читаю о дескрипторе сегментов. Возник вопрос, касательно размещения информации о начале/конце сегмента. 
Скрин:


Верхнее изображение взято мною отсюда. Нижнее - это детализация верхного изображения, выполненная мною для большей наглядности: разбил на 4 части, по два байта каждая и пронумеровал по порядку все биты.

Из схемы видно, что адрес начала сегмента прописан в битах 16-39 и 56-63. Т.е. для того, чтобы получить полный линейный адрес начала сегмента, необходимо выполнить конкатенацию этих битов? Почему линейный адрес не прописывается подряд, например с 16 по 47? Для чего такое разбиение? Аналогичное разбиение видим для адреса конца сегмента - он так же разбит на два блока битов: 0-15 и 48-51. Чем обусловлено такое непоследовательное размещение?

Благодарю за внимание.
С уважением Андрей.

Так сложилось исторически. Впервые защищенный режим появился в 80286, где дескрипторы были по 8 байт, но два старших были зарезервированы. В 80386 ввели поддержку адресации 4Г памяти, и для этого расширили поля базы и лимита, но для обеспечения обратной совместимости младшие 6 байт дескриптора оставили без изменений.

Понял, спасибо! А почему в том случае, когда флаг G установлен в 1, за единицу измерения (при определении размера смещения последней ячейки сегмента) принимается именно 4096 байт (т.е. 2 в 12 степени), а не что-то другое? 

Это сообщение отредактировал(а) Compositum - 19.12.2010, 19:56

Здесь уже могу только догадываться, что на кого повлияло, но благодаря именно такому коэффициенту 20-битного поля хватает для задания предела в 4Г. Плюс к тому 4К это размер страницы.

Да, похоже на то, что шаг, величиной в 4096 приняли из-за размер страницы.

Благодарю за ответы!