немного позабыл синтакс языка
взято из файда signal.h 

]

как выглядит тело функции ? если написать самому без макро и typedef 
это поинтер на функцию void принимающую int  или возвращающую int как результат ?

  

void или void*

т,е, функция выглядит вот так ?

sergioK, void. Думаешь скобки просто так?

да конечно нет ,
Я понимаю что заболбало отвечать на подобные вопросы    но все же 


в чем разница ?



это void возвращает pointer на функцию  т,е, 
обратиться к ней можно сказав 
 
? vs 



а это функция возвращает void pointer, который потом можно закастить  типа  malloc ?



Это сообщение отредактировал(а) sergioK - 6.1.2011, 19:06

sergioK

void* имел бы следующий вид


Добавлено через 2 минуты и 12 секунд

я ничего не понял из этого предложения. это обявление указателя на функцию, принимающего один аргумент типа int и возвращающего void. В чем конкретно вопрос?

Короче, человек прикалывается, над нами, а мы ему вторим... вот и все...

Добавлено через 3 минуты и 40 секунд

Вы еще что не прикололись что - ли?

Добавлено через 6 минут и 9 секунд

Явно, человек курил что - то, перед.

Добавлено через 10 минут и 11 секунд

И в догонку, тяжелая артилерия....

т,е указатель на функцию это обычная переменная которой нужно присвоить имя функции?

тогда ,вот такое зачем нужно ?




или 


??

ссылку нужно, а константный указатель можно инициализировать, но не присваивать.. 
но ссылки только в C++


ничего не перепутали ? может так :


Это сообщение отредактировал(а) mes - 6.1.2011, 21:27

Нет, не обычная. Указатель на функцию имеет, кроме прочего тип возвращаемого значения (для компилятора), указатель - имя в тексте (для компилятора и линкера) - адрес в obj, список принимаемых параметров (опять же для компилятора).
 Имена функций - это для тебя, а для компилятора всего лишь еще один символ.

Это сообщение отредактировал(а) log584 - 6.1.2011, 22:05

Ты хотя бы строку signal.h озвуч, что бы мы посмотрели.

Это сообщение отредактировал(а) log584 - 6.1.2011, 22:02

ссылка на функцию, Я тоже не пойму ,  иначе бы не спрашивал, возможно это специально что-бы нельзя было пркомпелировать на С?






и это 
набери  у себя код, может Я чего то не вижу , на С++ много лет не писал,


вот это   typedef const void (&funcRef ) (int) заставляет функцию быть void const
только зачем  ? это не мой код

 и какая разница между этими тремя вариантами 
const int  anyFunc(int a){
      cout<<a;
}
void int anyFunc(int a){
      cout<<a;
}
int  anyFunc(int a) const { // это только внутри класса 
      cout<<a;
}

может стоит сформулировать вопрос так , чтоб остальным понятно  было ?


один эффект с чем ? такое вобще не должно компилиться.. 





где Вы взяли этот ммм..ужас ?

sergioK, const после названия метода класса - это квалификатор для указателя this внутри этого метода. Т.е. написав const ты получишь this типа const MyClass *this; Еще есть квалификатор volatile (отключение оптимизаций доступа к this).

sergioK привет, кэп!

Это сообщение отредактировал(а) миг - 10.1.2011, 22:00