Какие среды программирования есть для создания программ на Си++ с целью их продажи? Т.е.интересует платная среда(врядли бесплатная позволит зарабатывать на ней деньги) с поддержкой в том числе открытого кода. Разумеется кроме продукции MS и Embarsadero(это пока дорого, может есть дешевле). Спасибо. 

Зря ты так думаешь. Я зарабатываю деньги с использованием блокнота, консольного компилятора и нескольких bat файлов 
Компиляторы и IDE для С++
Для разработки на С++ я использую Qt SDK.

Turbo C++ (Explorer) бесплатная среда (для коммерческого использования) и не требующая открытого кода, правда уже не распространяется и лицензии тоже уже не дают, но можно поискать в Инете, может кто ни будь подарит свою лицензию, ведь многие ее скачивали только для знакомства...

Мне надо оконные приложения. С блокнота окна не очень неудобно делать.

Я так понял, что он платный. Иначе надо код раскрывать. Я бы предпочёл заплатить 5-6т.р., но уже полностью быть уверенным, что никаких подвохов и обязательств по разным видам GPL у меня нет. Но похоже, так не получится, видимо самый дешёвый вариант MS VStudio.

Спасибо ответившим.

Есть ведь LGPL...

Это сообщение отредактировал(а) Леопольд - 12.1.2011, 00:19

qt.nokia.com/downloads#qt-creator
Единственный минус - требуется распространять вместе с dll-ками

Microsoft Visual Studio Express Edition, абсолютно бесплатная.


позволит  
http://social.technet.microsoft.com/Forums...c-710d235c6e3c/

..только при условии раскрытия кода: http://social.technet.microsoft.com/Forums...ab-c5cdfd20cbe3

wilson

Твоя ссылка к теме не относиться, Visual Studio express edition абсолютно бесплатен и не требует раскрытия твоих исходных кодов. Единственное, от чего отказывается программист, выбирая Express Edition - это мощность других версий.

Это сообщение отредактировал(а) azesmcar - 12.1.2011, 11:07

Возможно я не так понял текст. Язык лиц.соглашений слишком мутный. Поэтому я и ориентировался изначально на платную версию, допускающую комм.использование без оговорок типа "Вы не имеете права распространять Вторично распространяемый код".

плюсую ко Qt

В принципе если используешь Qt - Qt Creator вполне хороший вариант.

Основная гадость лицензии GPL: если ты линкуешь программу с GPL библиотекой, то ты обязан распространять программа по лицензии GPL (т.е. открыв исходники), но не обязательно бесплатно.
Отличие LGPL от GPL: если ты динамически линкуешь программу с LGPL библиотекой, то ты не обязан распространять программу по лицензии LGPL/GPL.

Другими словами:
ЛИЦЕНЗИЯ LGPL РАЗРЕШАЕТ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ БИБЛИОТЕК В ЗАКРЫТЫХ (КОММЕРЧЕСКИХ) ПРОЕКТАХ ПРИ УСЛОВИИ ДИНАМИЧЕСКОЙ КОМПОНОВКИ

То что у Qt существует коммерческий вариант лицензии это не значит, что LGPL вариант нельзя использовать для закрытых проектов (раньше было иначе, так как Qt была под GPL вместо LGPL). Просто далеко не всем достаточно динамической компоновки. В некоторых случаях требуется статическая. Например, для некоторых встраиваемых систем. Еще у коммерческой "бесплатная" поддержка. ВСЁ! Больше отличий нет.

Кстати, wxWidgets распространяется под той же LGPL

В некоторых фирмах лицензию GPL называют не иначе, как вирусной. Т.к. в продукте, включающем тысячи разных модулей, достаточно одного с лицензией GPL, что бы она сразу распространилась на весь продукт. И избавится от нее после этого уже нельзя (только путем выкидывания исходного GPL'ного модуля)