Приветствую!

Вот, по-моему, довольно инетересная статейка. Если хотите посмотреть фотографии в большем формате, щелкните на соответствующую надпись под ней.

Марсианское "лицо" впервые было запечатлено на фотографии в 1976 году Американским спутником Викинг 1.



Несмотря на заверения НАСА, что полученные фотографии - результат свето-теневого искажения в результате падения света под углом на формацию, публикации фотографий "лица на Марсе" вызвали немало ажиотажа во всем мире. Технологический прогресс, способствовавший дальнейшему детализированию изображений лица, только усугубил положение вещей. Теперь на снимке кроме глаз, носа и рта были смутно видны зубы (возможно это всего лишь спекуляция, но я действительно читал о зубах еще в Казахстане). В прессе не раз оно приводилось как доказательство обитаемости красной планеты в прошлом и даже некоторой связи цивилизации древнего Египта и марсиан.



Рядом с "лицом" находится массив гор по форме похожих на пирамиды. Не нужна особая фантазия, чтобы экстраполировать интерпретацию ненаучного мира: "этот город - явное свидетельство тому, что некогда разумные существа населяли эту часть красной планеты".

Эти мифы были изложены в более-менее серьёзных статьях в прессе; а также нашли свое применение авторами научной фантастики (достаточно вспомнить фильм "Экспедиция на Марс"). Но несмотря на склонность человека к мистификации лица, научный мир (с самого "открытия" лица) никогда не изменял своего взгляда: лицо - результат эрозии горных пород и игра света-тени. Вплоть до апреля 1998 года мифы о лице носились по свету пока не были повержены в прах новыми фотографиями "лица" сделанными НАСА. Дальнейшие съемки в 2001 только подтвердили научную интерпретацию.



После многих неудачных попыток сфотографировать область Сидонии (Cydonia - там где расположены лицо и пирамиды) из-за высоты съемки и атмосферной пыли в периоде с апреля 2004 до июля 2006, камерой высокого разрешения (High Resolution Stereo Camera - HRSC) установленной на Mars Express удалось запечатлеть беспрецендентные фотографии с разрешением 13.7 метров на пиксель.



Хотя лицо и потеряло свою загадочность для фантастики, оно все еще представляет интерес для планетарной геологии. В областях, смежных с Сидонией, у подножий холмов и прочих рельефных формаций часто формируются так называемые "фасады развалин" ('debris aprons' - лучшего перевода я не подобрал... фартуки  ...). Вероятно они состоят из смеси разрушенных скалистых пород и льда. В Седонии такие формирования отсутствуют в меньших горных массивах. Как полагают, такие "фасады" образуются в результате скапливающихся у подножия масс разрушенной скалистой породы и оползней. Как раз вокруг "лица" можно видеть подобные геологические формирования. Ранние "фасады", вероятно, были покрыты в последствии потоками лавы источенной в окружающей области.

*) Цветные изображения синтезированы из трех цветовых каналов HRSC (High Res. Stereo Cam. - прим. перев.). Перспектива подсчитанa на основе цифровой модели ландшафта, полученной из стерео-каналов.

Источник: http://www.esa.int/esaCP/SEM09F8LURE_index_0.html
Страница со всеми снимками, в тоm числе не вошедшими в данный перевод и максимальным разрешением (>20 Мб): http://www.esa.int/esaCP/SEM09F8LURE_index_1.html#subhead2

Вот еще один интересный ресурс o Марсе. Этo сайт тогo самогo спутника, чтo сделал снимки из статьи. Очень интересный UI у сайта.

http://www.esa.int/SPECIALS/Mars_Express/SEMVZF77ESD_0.html

Чегo только стоит "кратер веселое лицо" 

В принципе можно предположить, что это всего лишь навсегдо метеорит который впечатался в Марс. 
Так как 

что еще раз подтверждает мою гипотезу. Так как метеорит часто состоит изо льда. 
По форме тоже очень напоминает что-то большое, что врезалось в планету.

LesnoyChelovek, 

Да, но если следовать твоей гипотезе, то напрашивается вопрос: почему не образовался кратер в месте гипотетического падения?

Добавлено @ 00:30 

Давно известно o наличии воды на марсе, а недавно она была обнаружена под грунтом. Поэтому я думаю наличие воды в лице недостаточный аргумент в пользу твоей гипотезы.

Ну Марс может быть планета небольшая, но я думаю что шанс того, что там найдётся горный массив, немного напоминающий человеческое лицо достаточно велик. Тем более, что если первая фотография действительно напоминает чье-то лицо, то вторая и третья больше похожи на  сердитую собачью или львиную физиономию. И никаких зубов я там не вижу.

Угу, координаты слегка непривычные - в привычных, видимо, было бы 40°45' сев. широты и где-то 9°28' зап. долготы. Но считать удобнее в дробных градусах, чем в градусах с минутами. Google Mars тоже считает в градусах, но зап. долготу представляет как-то более интуитивно 

"Осыпи" - не подойдет, слишком "расплывчато"?

Не думаю, что этот лед уцелел бы при столкновении с планетой. Он бы начал быстро испаряться еще в атмосфере - в тех краях, если верить Google Mars-у, "высота" где-то на 3 км ниже средней по Марсу, это примерно соответствует нижней стратосфере (13-14 км) для Земли, по-моему метеоры на таких высотах как раз и сгорают...

SelenIT, 
Спасибо за корректировку. Правда думаю читателю и так было понятно о чем речь.

Надо же, а я и не знал, что есть Google Mars   
Это как Google Earth? Вот супер!

segmentation_fault, если ещё не понял, 2-ая и 3-я фотографии -- это, типа, пирамиды!
Прочёл бы хоть сначала внимательно перевод статьи, прежде чем «рецензию» писать.

Это бошльше похоже на давно остывший вулкан, подвергнувшися обширной эрозии... На метеорит не похоже, т.к. при столковении оного с поверхностью планеты образовался бы кратер в несколько сотен км в диаметре, как на фото ниже.... Именно такие астероиды с периодичностью в 200 млн лет падают на Землю уничтожая до 75% всех живых существ.

Метеорит в 30м способен стереть с лица земли весь центр Москвы вплодь до Садового кольца...

Да на вулка это тоже не больно походит, вот на горный переешек ещё как-то. Но опять так, если вулкан был, то где остальные? Полностью разрушились? Вряд ли. Так что думаем дальше.

Разряженная атмосфера Марса способствет практически беспрепятсвенной бомбардировки поверхности планеты астероидами, благо рядом пояс астероидов... При попадании особо групных особей получается взрыв в сотни мегатонн... Такие взрывы быбрасывают огромное количество породы, пыли и пепла, а ударная волна по нескольку раз проходит по планете, разрушая горные хребты и ускоряя эрозию (при взрыве водородной бомбы в 30 мегатонн на о.Новая  Земля ударная волна 8 раз обогнула землю). Вся пыль и породы постепенно возвращаются и оседают ровным слоем на поверхность планеты, и вполне возможно, что это и вершина горы или вулкана, а весь горный массив, воникающий на стыке тектанических плит, просто скрыт под слоем пыли... Если взглянуть на снимки, сделанные марсоходами, то поверхность Марса выглядет усыпанной мелкими кусками горной породы даже на ровнинной местности, что подтверждает мою теорию...

Тогда где так любимые вами кратеры? И какого слоя должна быть пыл? Сотни км? Тогда получается, что Марс скопление пыли - бред!

LesnoyChelovek, а на Земле есть горы высотой в сотни км? При сильной эррозии высота гор может быть всего до 2х км, к тому же это Марс, планета меньшая по размеру чем Земля, да и тектоническая активность на нём не наблюдается, а значит - горы старые, и они на половину разрушены. Отсутсвие плотной атмосферы так же способствет активному влиянию солнца и резкому перепаду температур на поверхности в тени и на солнце, что тоже ускоряет эрозию.

Добавлено @ 01:20 
А если хочешь посмотреть на кратеры, то просто взгляни на фото Марса, где планета видна целиком 

В центральной Европе, есть кратер, диаметром в 400 км, никто о нём не знал, пока случайно не глянули на снимки со спутника. В Румынии, кажется, или Чехии, есть кратер поменьше, на дне которого расположен город... То, что это кратер, установили так же случайно, взглянув на породу из которой была построена местная церковь. В породе есть вкраления стекла, образованного в результате взрыва чудовищьной силы. Подобный гигантский кратер есть у побережья Флориды, на дне океана. Все они оставлены астероидами размером в несколько сотен метров в диаметре и до километра. Такие камни обычно не остаются на планете, врезавшись они вызывают взрыв чудовищной силы, часть астероида при этом испаряется, а часть выбрасывается обратно в космос (отскакивает ), молодые кратеры имеют глубину в 10-15 км, больше не могут, т.к. ниже жидкая магма. При ударе и взрыве в атмосферу выбрасыватся порода и магматический пепел, всё это полностью закрвает небо на три - пять лет, и постепенно выпадает обратно на Землю. Благо, большая часть Земли покрыта водой, и она даёт нам шанс тем, что пыль оседает и превращается в грунт, а доказать это давльно просто, - кварцевый песок, встречающийся на небольшой глубине практически по всей планете, даже там, где вулканов никогда не было - есть ни что иное как осадки глубинной вулканической породы выброшеной при мощном взрыве... А также слои радиации на горах, благодаря которым можно вычеслить как давно падал тот или иной астероид... Горы при высокой тектанической активности Земли, растут постоянно, и являются живыми свидетелями этих катастроф.

Марсу повезло меньше. При низкой тектанической активности, и малом количестве воды, выброшенная порода просто покрывала как одеяло всю поверхность планеты. Замёрзшие водоёмы покрытые толстым слоем осадочных и вылканических пород больше не могли растаять, при сделующем попадании происходило то же самое, и Марс всё глубже погружался в пылевое одеяло. Тут надо отметить, что бомбардировке он подвергался чаще Земли, да и некоторые бомбы теперь стали его спутниками, отскочив обратно в космос, они остались рядом, удерживаемые его гравитацией. При недостатке жидкой воды, парниковый ээфект утратился, атмосфера разрядилась, планета стала остывать, теперь болльше нет того одеяла, способного как теплица аккумулировать тепло над поверхностью Марса. Марс стал беззащитным и для более мелких ударов из космоса, и теперь представляет собой давольно печальный пейзаж мёртвой планеты, хотя у него был такой шанс как и у Земли... Но, везёт обзавестись живыми паразитами далеко не каждой планете 

Ого, змей. Уже написал целый мемуар  Я смотрю ты в прошлой жизни был марсианином 
Я не уверен, что Марсу не повезло. Вполе вероятно, что на нем когда-то была жизнь... Я бы к твоему сценарию еще бы приписал и Фаетон (вернее его фатальный исход).

Интересно отметить, что твоя т.з. подтверждается многими фотографиями. Так были "обнаружены" (в ковычках потомоу что до сих пор ничего не доказано) льдины покрытые толстым (несколько метров) слоем пыли. Да есть еще так называемая "марсианская смородина" (или как там ее) - мелкие камочки черного цвета разбросанные тут и там по планете (козий помет? ).