Поиск:

Ответ в темуСоздание новой темы Создание опроса
> Нейронные сети большой размерности 
:(
    Опции темы
dereyly
Дата 31.1.2011, 23:51 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Бывалый
*


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 217
Регистрация: 16.6.2006

Репутация: 1
Всего: 4



Здравствуйте.
Задался вопросом, какую архитектуру и подход использовать для обработки данных большой размерности. Вопрос не совсем подрозумевает конкретных данных, но можно рассмотреть 
1. Разреженные данные -- Задача кластеризации текстов. На вход подается статистика текста, которому поставлен в соответсвие слово-тег. 
Данные: разреженный вектор большой размерности ~100000 
2. Данные с малой долей информации. -- Изображения. К примеру у нас есть одномерный вектор изображения или вектор признаков повышенной размерности, к примеру, преобразование Габора или любого другого банка фильтров (двумерную структуру изображения уже учли, т.е. не рассматриваем как пока сверточные модели НС).
Можно ли такие задачи решать в лоб? в литературе пишут что обратное распространение неэффективно в данных случаях. 
Или использовать методы сокращения размерности такие как: SOM, машины больцмана, k-nearest?

PM MAIL   Вверх
VictorTsaregorodtsev
Дата 1.2.2011, 00:11 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Опытный
**


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 274
Регистрация: 28.7.2006

Репутация: 3
Всего: 8



1. Restricted Boltzman machines или Deep belief nets для сжатия размерности, далее обычный кластерный анализ в этом пространстве меньшей размерности. Т.к. выполняется нелинейное проецирование данных - то результат должен быть лучше, чем при сжатии размерности с помощью линейного метода главных компонент. 
Смотреть, в первую очередь, работы Джеффри Хинтона как первопроходца. В статье Hinton G., Salakhutdinov R. Reducing the dimensionality of data with neural networks / Science, 2006. Vol.313. - pp.504-507 как раз и есть пример сравнения точности кластеризаций текстов в двух пространствах, полученных по результатам нейросетевого и статистического сжатий исходных данных (правда, не помню, был ли там метод главных компонент или latent semantic analysis на стороне статистики). Да и размерность исходных данных в этой статье была не 100000, а несколько тысяч, вроде бы.

2. Тоже можно сократить размерность или хотя-бы посмотреть, какова избыточность данных. 
В общем, пока что с вопросами о лобовом подходе, нужности-ненужности сжатия, эффективности-неэффективности обратного распространения скорее к нострадамусам надо обращаться - конкретной и полезной информации о задаче просто недостаточно для возможности выдачи рекомендаций.
PM MAIL WWW   Вверх
dereyly
Дата 2.2.2011, 11:25 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Бывалый
*


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 217
Регистрация: 16.6.2006

Репутация: 1
Всего: 4



Спасибо, интересная статья. Попробую поэксперементировать с кластеризацией текста на основе машин Больцмана.
PS: терменологический вопрос: как перевести Deep belief nets -- доверительные автоассоциаотивные сети

Это сообщение отредактировал(а) dereyly - 2.2.2011, 19:56
PM MAIL   Вверх
  
Ответ в темуСоздание новой темы Создание опроса
Правила форума "Алгоритмы"

maxim1000

Форум "Алгоритмы" предназначен для обсуждения вопросов, связанных только с алгоритмами и структурами данных, без привязки к конкретному языку программирования и/или программному продукту.


Если Вам понравилась атмосфера форума, заходите к нам чаще! С уважением, maxim1000.

 
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
« Предыдущая тема | Алгоритмы | Следующая тема »


 




[ Время генерации скрипта: 0.0487 ]   [ Использовано запросов: 21 ]   [ GZIP включён ]


Реклама на сайте     Информационное спонсорство

 
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности     Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003  IPS, Inc.