Всем привет!
Объясните пожалуйста, почему для получения адреса переменной такая запись:


А для получения адреса массива уже без амперсанда?


Почему? Это очень путает. Если сделать запись идентичной в случае с переменной:

То компилятор выдаст "нельзя использовать для инициализации сущности типа int"!
Ну как так! Вы же меня только что учили, что амперсанд получает адрес!? Ужос.

Когда - то давным - давно в С было правило: имя массива является КОНСТАНТОЙ-указателем. 
Поэтому и операцию взятия адреса ставить не нужно: имя массива - это и так адрес. 

В языках С/С++ принято, что переменная массива может использоваться как неизменяемый указатель на первый элемент массива. Таким образом, когда ты берешь адрес от array, то получаешь в упрощенном случае указатель типа int * const* (т.е. указатель на указатель).

Спасибо!
Но это полный аватар.  Просто придется запомнить.

Да нет, тут все вполне логично. Просто лучше помнить, что массивы в C (и его потомках) - не совсем массивы в смысле одной из классических структур данных. Скорее это "синтаксический сахар", позволяющий более простым на вид способом обращаться к различным местам участка памяти, выделенного для хранения однотипных данных. Если это держать в голове, то многие "странности", связанные с массивами в C, становятся понятными и очевидными.