Такая проблемка. есть переменная тип unsigned char нужно с прочитать из неё заданный бит. решил делать так:
а=b<<7-1>>7 , 1- это номер бита, то есть сначала сдвигаю налево, потом направо.
например b=10101010. Только вот когда я сдвигаю влево  (а=b<<7-1) вместо ожидаемого результата
a=10000000
получаю
а=1010101000000
может я что-то не так делаю... или может есть более простой способ прочитать бит из байта?

Добавлено через 4 минуты и 5 секунд
пишу на builder 2009. я сначала подумал что переменная типа char не одно байтовая, а двух байтовая (начиная с версии 2009 они там что то намудрили) но такое действие a= b<<15-1, где b=10101010 даёт такой результат: a=101010100000000000000

Когда вы делаете "b<<7-1", то вы выходите за рамки 8-ми бит, поэтому результат преобразовывается до как минимум двухбайтной величины. Да и непонятно зачем вы это делаете   



Это сообщение отредактировал(а) UniBomb - 21.2.2011, 10:53

Большое человеческое спасибо! так работает 

Если значение бита необходимо для проверки в if-e, то подойдет и такой код:

не много ли лишнего ?

  


предчувствую вопрос тс: "а откуда взялось 0x4?"
  

Написал как будто прям катастрофа, тысячу строчек кода вместо одной. Я писал так, что бы было похоже на вариант ТС, что бы он понял, а оптимизацией в дальнейшем можно играться сколько угодно.

Добавлено через 16 секунд
И да, забыл смайл -   

у Вас а судя по всему не этого типа. 

Еще вопросик по битам и байтам если можно   
У меня есть число оно очень большое занимает 4 байта
можно его как нибудь засунуть в 4 разные переменные (char) а потом обратно склеить

Попробуй объединение union

Объединение - частный случай структуры. Может содержать в одной  и той же области данных взаимоисключающие данные разных типов.

Это сообщение отредактировал(а) Nat - 22.2.2011, 08:51

Этот вопрос обмусоливался вот в этой теме. Там было предложено много вариантов   

Спасибо посмотрю  

Посмотрел я что там пишут. ничего не понравилось 
я сделал так:

склейка в одну переменную 4-х байт


вот так обратно разрубаю 


помойму так намного проще 

Это сообщение отредактировал(а) gorillka - 22.2.2011, 14:51

Мсье знает толк в извращениях  Хотя, дело вкуса, конечно.

gorillka, ну коли уж вы не внемли тем советам (например про использование memcpy), то хотя бы поисправляйте "unsigned char a[3];" на "unsigned char a[4];"   

да с массивом на косячил не давно на Си перешло с паскаля  а memcpy не с стал использовать потому что хотел чтоб код работал не только на c++ builder но и на микроконтроллере. а два разных кода писать мне лень  (сдвиги и там и там без проблем работают, а вот библиотек там таких может и не оказаться).
но это так в мое оправдание