Всем привет, я только начал изучать С++, и столкнулся с оператором вывода, точнее с двумя:
printf и cout, в чем разница и какой лучше если есть разница...

Первый - стандартная функция форматного вывода для C (имеющийся и в C++), второй - поток вывода для C++. В С++ идеологически правильнее, пожалуй, использовать cout, но можно и оба - как больше нравится.

Вдобавок к этому, printf() потоко-безопасная функция, а std::cout нет, например если из двух параллельно работающих потоков написать строки "помиловать" и "нельзя казнить" с помощью printf(), то гарантированно так и получится:

но если посредством std::cout, то может получиться, например, так:

потому что, в этом случае, пока выводилась первая строка ("помиловать"), то в это время втиснулась строка "нельзя казнить" между словом "помиловать" и символом конца строки, после чего дописался символ конца строки из "помиловать" (получилась пустая строка между ними) и дальше остатки строки "нельзя казнить".   

Это сообщение отредактировал(а) KaraKum - 23.2.2011, 13:15

всем спасибо за понятные ответы, я все уяснил.

Во-первых, тут надо определить, что подразумевается под потоко-безопасностью.
Во-вторых, насколько я знаю, вы запостили откровенную чушь. Стандарт ни С, ни C++ не специфицируют потоко-безопасность этих функций (что бы вы под ней не понимали). Так что здесь классичсекий случай depends on implementation.

Это еще хорошо. Я когда баловался с выводом в cout с разных потоков получал что-то вроде:
  

поэтому трассировки обычно делают в блокировках

потоки это хорошо, но printf/sprintf не заменят в случаях, когда это удобней потоковых вариантов (речь о std::cout, std::stringstream)
имхо манипуляторы не самая удобная вещь  
а вот файловые потоки c++ по сравнению с сишными FILE много удобнее

Добавлено через 1 минуту и 36 секунд
ну и да, это не операторы
первый функция, а второй глобальный объект std::ostream

Это сообщение отредактировал(а) alexvs11 - 24.2.2011, 00:16

во первых printf подходит только для плоских типов..  к тому же он потенциально опасен в С++-контексте.. 
во вторых для случаев когда требуется отформатировать по шаблону существует  другие инструменты, например 
boost.format..

Добавлено через 3 минуты и 23 секунды

там не говорилось, что это операторы языка.. это не внутриязыковое понятие.. под "оператороми вывода" подразумеваются любые средства языка, непосредственно позволяющие этот вывод осуществить..

подразумевается поддержка operator<< и неявного приведения? в большинстве случаев их использование - сомнительный ход

существует синхронизация потоков стандартной библиотеки и ++ых потоков, ну и sscanf, sprintf разве чем-то опасны?


буст хорошо, но внешняя зависимость же, не все воля программиста


очень широкий взгляд на понятие оператора, как для программировании (операторы с точки зрения грамматики), так и для математики

изначально значение слова оператор было несколько другое... 


Добавлено @ 01:30



при чем тут это ?   

имелась ввиду "неадекватность" применения эллипсисных функций к объектам С++.

Это сообщение отредактировал(а) mes - 24.2.2011, 01:34

Народ, народ вы слегка оторвались от темы, и не забывайте вы все это объясняете мне - новичку, которому не очень понятны ваши заумные фразы, я ведь только начал изучать язык; пожалуйста можно как-нибудь по проще?

Использую std::cout.

printf и компания - подходят только для простых стандартных типов и нужны фактически только при программировании в с-стиле..

Дядьки в своих материях ...

Ну как ? Получилось ?