Написал небольшую статью про groovy - http://0agr.ru/blog/2011/06/18/groovy/
Интересны комментарии - что можно добавить, что уточнить, что изменить? 

А затем ее можно будет в FAQ поместить.

Спасибо. 

Это сообщение отредактировал(а) Stolzen - 18.6.2011, 06:38

Stolzen, 


Честно - не понравилось.  Боюсь, человек, незнакомый с Groovy ( но знакомый с Java ) мало чего поймет из статьи.

Замечаний много. Из того что сразу бросилось в глаза:

1.

Groovy никак не альтернатива - он дополнение. Альтернатива - это, например, Scala.

2. Оформление кода:
Где-то код, потом результат его выполнения. Где-то результат выполнения не приводится. Где-то Groovy-консоль.

3. Стиль повествования. 
Мне это напомнило мои конспекты лекций, которые я вел, когда учился в институте - записываешь,  какие-то моменты, которые кажутся важными, а какие-то которые кажутся "само собой разумеющимися" - нет. Через день, смотришь - все понятно. Через пол года - какая-то бессвязная китайская грамота.

Vasay, спасибо за критику, приму во внимание.
В целом, вы верно заметили - это и был конспект. 
А про "замену java" - каюсь, списано с википедии.