Всем доброе время суток!

Сразу к делу:
Необходимо в win32 программе (само собой без исходников) реализовать некоторый функционал на дотнете. Программа позволяет расширять функционал при помощи самописной dll'ки, подсунутой в определенное место.
Интерфейс dll'ки известен. В частности dll должна экспортировать функцию, возвращающую определенное количество указателей внутри структуры. Программа вызывает эту функцию один раз в самом начале работы, получает указатели, а затем взаимодействие программы и библиотеки идет следующим образом: dll'ка в своем потоке значения переменных, на которые ссылаются эти указатели, меняет, а программа в своем отдельном потоке эти значения использует.

Все хорошо работает, если мы имеем win32 программу и win32 dll'ку. А вот что делать, если новый функционал необходимо реализовать в дотнете? 
Я так понимаю, что в этом случае мы будем иметь две кучи: управляемую и неуправляемую. И сделать в неуправляемом коде ссылку на область памяти в управляемой куче без танцев с бубном не получится.
Подскажите, пожалуйста, кто сможет какой бубен брать, и как танцевать    Т.е. как таки эту ссылку сделать?

Всем заранее спасибо.

Наверное реально, но мало информации.
>>возвращающую определенное количество указателей внутри структуры.
Какого плана указатели, на что ссылаются, как и где используются?

Как я понял из задачи, то Dll-ка с экспортом должна быть нативной (частично или полностью), это можно сделать с реализацией полностью нативной dll, которая будет работать с функционалом .NET (как-то инициировать его, зависит от средства программирования этой dll), либо на C++.NET (делается экспорт нативной функции, которая опять же работает с функционалом .NET). Во втором случае меньше бубнов.

>>И сделать в неуправляемом коде ссылку на область памяти в управляемой куче без танцев с бубном не получится.
Все это можно реализовать, размещая из управляемого кода ссылки на неуправляемую кучу. А может Marshal позволит без проблем все это провернуть и танцев с бубном не понадобится.

Это сообщение отредактировал(а) Voyager - 18.3.2011, 11:59