Собираюсь арендовать выделенный сервер, долго выбирал между провайдерами, тарифами и т.п. В итоге, вроде остановился на рег.ру, но тут увидел новость (новость про xen), что у них появилась новая услуга — хостинг на технологии Xen. Пишут про него, что вроде он лучше OpenVZ. Как вы считаете? Подскажите, пожалуйста.

достаточно почитать на вики: http://ru.wikipedia.org/wiki/Xen и http://ru.wikipedia.org/wiki/OpenVZ

Добавлено через 20 секунд
я бы посоветовал clodo.ru

да это я смотрел, но это же все теория, а хочу про практику услышать

Пользуюсь xen у спейсвеба. Сложно судить, хорош ли сам vds у них или это фича технологии, но за такую цену, такой стабильности при нагрузках и быстродействия пока не видел. Судя по описанию, технология явно свою роль играет.

спасибо!  В итоге взял у рег.ру xen, доволен. Нет никаких ограничений по количеству файлов, числу процессов и тп. и оверселинга у них нет!

xen ;)

В OpenVZ тоже есть свои преимущества, например в некоторых случаях допускается превышение нагрузки на процессор в разы, от допустимой величины на короткое время. Это очень не редко помогает в случае резкой (спонтанной) нагрузки на сервер из-за притока посетителей, или, например при компиляции исходных кодов во FreeBSD ( - значительно ускоряет этот процесс).

К тому же, не редко в т.н. "XEN-системах" ядро не редко (более 90% случаев) вынесено за пределы ОС, по этому, (*для меня), в некоторых случаях случаях, преимущества XEN'а теряются.

Вопрос скорее более остро должен стоять в отсутствии т.н. "оверселлинга", а не Xen/Не Xen, надёжности хостера, скорости канала, списком того, чего нельзя и т.д.

P.S. Я не пытаюсь умалить достоинства Xen'a перед другими "гипервизорами", я говорю лишь о том, что Xen это не панацея и не есть "Best of the best" во всех отношениях.