Как лучше сконвертить небольшое перечисление в байт? Кастовать, или сопоставлять через switch? (оба способа не дают спокойно спать) А наоборот, из байта в enum?

assert и обычный cast.



все также. Проверь границы в режиме отладки assert-ом и делай cast. Если неправильно значение предполагается логикой программы, тогда проверка if-ом и дальше уже тебе лучше знать.

Это сообщение отредактировал(а) azesmcar - 9.4.2011, 08:28

достаточно объявить енум так:

Этот раздел вроде как называется C/C++, а в языке программирования C++ такой возможности нет.  

Спасибо царь, но все равно мучает совесть использовать каст, когда есть православный свич (но уж больно громоздкий выходит)..
Ну, что же, договорюсь с ней с помощью строки

с assert-ом у тебя получается как бы cast с проверкой, так-что все в порядке.

спасибо, не думал что и этого тоже нет...
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/2d...e(v=vs.80).aspx

Насколько я помню в новом стандарте уже есть.

 , в C++0x a также (и в  принципе раньше) в C++/CLI..

[оффтоп]

предлагаешь подождать пока переименуют, или создадут отдельный раздел? вряд ли это когда-либо случиться.
сам с++ не стал другим языком, из-за того что вышел новый стандарт. он стал _улучшенным_ ;)
и в добавок, новый стандарт решили назвать с++ 2011, в не с++0х, как предполагалось. предыдущий же звался с++ 2003, при том, раздел так не назвали. ведь на форуме нет раздела "С++ 98", "С++ 03" ;)
так что... не понял недовольства..

да и стандарт вроде как приняли. осталось дождаться печатной версии.
[/оффтоп]


Это сообщение отредактировал(а) boostcoder - 9.4.2011, 14:43

когда ?
дай ссыль, плиз.

с 21 по 25 марта.


http://herbsutter.com/2011/03/25/we-have-f...ndards-meeting/

Добавлено через 2 минуты
тут в переводе: http://forum.try-catch.ru/index.php?topic=426.0

думаю имелось ввиду .net`овское расширение языка.. что в действительностти к разделу C++ имеет малое отношение.. 

ну тогда сорри  

Ну вообще было бы неплохо переименовать в C/C++/C++0x. Но CLI как и C++0x все еще нестандартен и не может (и по моему еще долго не сможет) восприниматься в разделе как дефолт язык. 


В данном случае - да, но вообще я считаю советы в разделе как минимум без уточнения, что эта возможность добавлена в новом стандарте неуместны. Далеко не у каждого есть возможность сменить компилятор. У нас пока версию буста поменяют уже новая версия выходит. Не так просто менять компилятор на больших проектах. К тому же экспериментальная поддержка пока что тоже особо доверия не внушает.
На мой взгляд для 99% вопросов на форуме ответ с рекомендацией использования возможностей не вышедшего стандарта - оффтоп.

И кстати да, стандарт приняли..странно, что никто не осветил эту новость на форуме  

Это сообщение отредактировал(а) azesmcar - 9.4.2011, 18:31