Есть какие то основания сказать, что нужно использовать continue. В данном примере?
Вариант 1




Вариант 2


Это сообщение отредактировал(а) DenWPF - 18.4.2011, 17:31

как на мой взгляд разницы большой нету, код выполняет одни и те же действия, но второй вариант читабельнее, опять же на мой взгляд.

1. первый вариант ужасен - две управляющие инструкции совершенно неоправданно заставляют дольше времени потртить на понимание работы цикла
2. в наши дни такие задачи обычно симпатичнее решаются с linq

а вообще, я бы большее внимание уделил другим вещам
1. нейминг хреновый, что за переменная m_list, к примеру? нихрена из её имени не ясно
2. код стайл ужасен, ничуть не боясь гнилых томатов, скажу, что для читаемости кода большинством разработчиков, правильный код стайл должен быть максимально приближен к майкрософтовскому варианту, см. StyleCop, к примеру

и именно второй паре пунктов стоит уделить внимание в первую очерень, а не использовать var, или нет


Это сообщение отредактировал(а) mihryak - 18.4.2011, 19:16

m_list был переименован специально до этого было m_listЧототам

я к тому, что большинство современных гвайдов советуют вообще избегать указания типов в имени переменной