Очень долго не мог понять что работает не так, перерыл ВСЕ! Дебагер повесился, клава стерлась... как следствие вмятина на боковине системника!

unsigned int Z = -5;
    printf("%i", Z);

Выводит -5. Как?

Компилятор MinGW32, среда Виндус 7 em64t (Intel).

причем __int16 заворачивается а __int32 нет, несмотря на указание unsigned число всетаки становится signed. А то я думаю у меня цокл виснет без особых на то причин...
Как такое может происходить, братцы?

Добавлено через 4 минуты и 8 секунд
к слову (небылица абсолютная) число не достигает указанного значения в 4294967295
то есть:
for (unsigned int X = 0; X < 4294967295; X++)
выполняется вечно!

printf'у по барабану, сигнед вы выводите или ансигнед. Он реагирует только на форматную строку.
printf("%u", Z); выведет без знака, (даже если Z переделаете потом в сигнед  )


Не может быть. Просто, скорей всего, очень долго. Соберите проект с оптимизацией, или запаситесь терпением.
Если все равно нет, приведите весь код.

про %i знаю... Я сам в шоке от случившегося! unsigned не фурычит! После переустановки MinGW все норм. В чем было дело я так и не понял и даже предположить не в силах. Однако бывает же. Два дня не мог вкурить почему у меня цикл виснет, он был расчитан на 3 с лишним ГБ данных. К циклу обращался редко, в пределенной ситуации и был написан он и забыт... а когда дело дошло до дела... вот такая фихня. Черти в компьютере завелись наверно.

Код был именно таким:
for (unsigned int X = 0; X < 4294967295; X++)
Только вместо X был Index который выступал в роли индекса к массиву с НЕКИМ архивом, который читался чем то вроди такого
ReadBrick(DataCollect::LastBrick[Index]);

Собстно функция делала простенькие вычисления, которые помещались в одну строку вместе с return без дополнительных вызовов. Параллельно проивзодились
еще кое какие вычисления но это уже не суть... я в итоге повесил на цокл printf и выкурив 2,5 сигареты просмотрел ход событий, переменная не доходит до нужной
кандиции... чудеса какие то... скрина нет жалко, затер буффер Копипастом.

Это сообщение отредактировал(а) NYX - 19.5.2011, 03:42

Что-то вы темните, брат...
Зачем в таком случае вмятину на системнике делать?   


И через 5 минут обращения на форум, вы вдруг уже не можете воспроизвести бага.

то что в printf %i знаковое скалярное а %u беззнаковое а %f и %16.16f ... я просто для наглядности написал, совсем забыв про %u, но тем не менее у себя на сырце я отследил эту гадость. А вмятина конечно же образная, уж больно корпус у меня красивый, жалко его насиловать физической расправой