Я вот знаю, что в случае с vector после изменения контейнера итераторы могут потерять актуальность и нужно получать их снова (в связи с реализацией контейнера). А как обстоят дела с list<T> и forward_list<T>? Насколько я могу судить, итератор перестанет быть актуальным только если мы удалим элемент, на который этот итератор сейчас указывает. Дает ли STL какие-то гарантии на этот счет? Или, может, есть какое-то общее правило, дескать изменил (любой) контейнер - будь добр получить новый итератор?

актуален.

Добавлено через 2 минуты и 1 секунду

мне такие правила не известны.
я делаю вывод о актуальности итератора на основании реализации контейнера.

Из документации по list с cplusplus.com