как инвервертировать ObservableCollection ? 
у меня в ObservableCollection  время от времени стираются все старые данные и записываются новые.
После этого я их вывожу на экран.
Хотелось бы выводить их в обратном прорядке.
Т.е. сейчас отображается так
1
3
15
А надо так
15
3
1

Как это лучше и оперативнеее сделать?

Многие перечислимые типы которые встроенные в .Net Framework  реализуют интерфейс  Collection<T>, который в свою очередь предоставляет метод  Collection<T>.Reverse<T>() -этот метод возвращает ссылку на IEnumerable<T> - список элементов в обратном порядке.




Это сообщение отредактировал(а) YurIOs - 7.7.2011, 18:33

YurIOs, спасибо, а как преобразовать IEnumerable<T> в  ObservableCollection<T> ?
Приведение типов не помогло.

Просто, если сделать так в конструкторе

то не обновляется перевернутая коллекция.

Это сообщение отредактировал(а) Stas123 - 8.7.2011, 11:43

Stas123, вам нужно одновременно держать в памяти как исходную коллекцию так и инвертированную, или же инвертирована коллекция используется только во время "вывода на экран" элементов коллекции?

Пока вы ответите на мой вопрос, я опишу иной метод решения вашей проблемы:

Вы, наверное, добавляете новые элементы в ObservableCollection с помощью метода ObservableCollection<T>.Add(T item) - этот метод добавляет элементы в конец списка.
Если изначально добавлять все новые элементы пользуясь методом  ObservableCollection<T>.Insert(int index, T item) - то этот метод добавляет новые элементы в позицию index списка, а остальные элементы с индексом большим за index перемещаются в конец списка. Таким образом в вашем приложении более новые елементы будут в начале списка, а более устарелые в конце. Для этого нужно новые элементы добавлять в коллекцию с помощью строчки кода:


А устаревшие элементы всегда будут в конце списка.

Это сообщение отредактировал(а) YurIOs - 8.7.2011, 18:11

Следует указать что как и первый предложенный мной метод, так и второй, выполняются за время пропорциональное количеству элементов в коллекции, что накладно при большом количестве элементов.
Stas123, 1) почему вы выбрали именно ObservableCollection а не какую-то другую коллекцию?  2) Вам важен вопрос обработки событий  вставки и изменения свойств элементов? 

Это сообщение отредактировал(а) YurIOs - 8.7.2011, 18:34

инвертирована коллекция используется только во время "вывода на экран"



потому что 

.

Примерно раз в 0,5 секунд исходная коллекция одновляется полностью. я её вывожу на экран 
я не силен в WPF, но думаю, что DisplayMemberBinding узнает , что коллекция изменилась и выводит её на экран.

По поводу применения Insert. мне вообще не нужны старые значения.

Может быть сразу вставлять элементы в начало с помощью INsert(0, item)

Если речь о WPF, то используй CollectionView с сортировкой между твоей коллекцией и отображением. Объявить его можешь в XAML.

Всем спасибо с этим вопросом разобрался.

Так нажми сверху справа топика, что проблема решена.

не могу, почему-то когда нажимаю "пометить как решенный" появляется окошечко "Загрузка. Пожалуйста, подождите" и все.

А как вставить элемент в коллекцию с заменой, без сдвига, как в Insert?

Это сообщение отредактировал(а) Буратиныч - 4.2.2013, 18:49

collection[someIndex] = newItem;

Т.е. как в массиве? Как всё просто оказывается