Я понимаю, когда убивают ради еды, ради выживания чтобы согреться, но все эти чучела.... По-моему такое может только маньякам нравится, у меня просто мороз по коже, когда я вижу всех этих убитых животных. У этих уродов даже форум свой есть http://talks.guns.ru/forumtopics/238.html в моем идеальном мире, чучела были бы из этих маньяков м выставлены в кунст камере. И куда смотрят менты, у нас что можно просто так медведя убить или других редких животных.

Если бы я узнал, что кто-то из друзей увлекается таким, я бы перестал с ними общаться, когда я захожу в ресторан и вместо дизайна вижу трупы животных я сразу же выхожу оттуда, когда мне подарили чучело птицы, я сразу же выбросил его и попросил больше не дарить, призываю вас делать то же самое. Не покупайте у них ничего и не поддерживайте маньяков.



Это сообщение отредактировал(а) Vex - 20.7.2011, 13:04

Да мне в голову не придёт покупать. Кстати, несколько лет назад я на этом форуме (talks.guns) начал было троллинг на тему, что охота ради развлечения - не есть нормально. Но, разумеется, мне было указано, кто я такой и каково моё место в этом мире.  

Данкинг, я ща тоже потроллю, работать что-то не прет )))

Тоже хочешь узнать о себе всю правду?  

Все наши внутренние побуждения диктуются унаследованными от предков-животных (ИМХО вплоть до динозавров) инстинктами. А культура человеческая только определяет форму их проявления. Это пролог - я в отпуске, мне можно потрепаться 

Приходилось всречать людей, вполне вобщем-то адекватных, для которых охота была чем-то мозги переклинивающим. Причем встечал и таких, кому нужно было не общение с природой (читаем Пришвина "Записки охотника"), а именно стрельба по живому. Даже ПРИВЯЗАННОМУ живому. Когда я в первый раз с этим столкнулся - передернуло. А потом подумал. Вот были у него все предки охотниками. Инстинкт, мабуть, такой сильный, что мозги выключает как кирпич электролампочку. Больной человек.

Кстати, то же с рыбалкой. А дачники - уж точно потомки древних земледельцев. Удивительно:  охоте сотни миллионов лет; Земледелию только десятки тысяч. А так въелось!

--------------

ЗЫ: Охота мне противна. Рыбалка тоже (впрочем, если не ловится, то не противна, а скучна). От слова "дача" подташнивает. Наверное все мои предки-динозавры священниками были какими-нибудь  

Ну всё как у меня.  

Я тоже охоту не люблю, но если это ради еды, то не осуждаю. Но блин как в такое можно стрелять? Это какая калечная должна быть психика?



Это сообщение отредактировал(а) Vex - 20.7.2011, 16:53

А ещё всякие симуляторы охоты есть.

Данкинг, а есть симуляторы охоты на охотников ))))

Ну да, но это-то логично: там же с ружьём против косули не предлагается воевать.

imho, это спекуляции (т.е. рассмотрения мысли), на фактах не основанные. приматы не охотятся все время, но иногда да.

изготовление чучел в свое время было единственным методом воспроизведения животных для мест, где они не водились. 
не было фотографий, или компов. 
смех смехом, но есть и такие психи, которые мумифицируют родственников и кладут их в стеклянный гробик в зале.
поэтому чучела/охота еще не самый страшный переклин мозга 

когда я был мелким у нас была собака лайка. мы ходили на охоту, но не для чучела, а для дичи (зайцы и т.д.) 
да, можно было бы этого не делать, и сегодня я бы изначально не стал заводить охотничью собаку.
но в те времена и к животным относились с уважением, и не привязывали никого.
но и не вижу в охоте для еды (даже если не умрешь без этого), по закону с оружием и т.д. ничего плохого.

мясо для колбасы или котлет тоже когда-то мычало, хрюкало, а может и разговаривало       
если этот факт вам не мешает, когда концлагерь для зверей убивает зверски скот, охота - гуманный отстрел.
и если разведется этих оленей сильно много, то будет тоже не ахти.

насчет олененков, вменяемый охотник в них не выстрелит. 
и в маму-олениху тоже: мама, которая кормит и так истощена, и подойти к ним обычно не легко.
(и вообще охотничий сезон несовместим с такой мелкотой)

пусть ягненок растет и наедает попу (если волчара его не успеет съесть).

а насчет чучел... это реально псих. расстройство 
+1

Охота для еды и охота ради развлечения - вещи разные.

Собственно, я не вегетарианец, но скорее "за", чем "против".

Добавлено через 40 секунд

Ну, численность популяций природа и без нас отрегулирует.  

не факт. когда нет достаточных естественных хищников не всегда устанавливается баланс.
напр. в Yellow Stone заповеднике развелось слишком много оленей. они сожрали всю травку.... и понеслась.

Мне кажется тема все-таки не об охоте вообще, а об охоте как о развлечении. Не одно и то же.

ИМХО правда всегда где-то посередине. И стрельба по живым мишеням и вегетарианство - экстримы. Есть  мясо - нормально. Носить мех тоже (если не в Сочи на пляже, конечно   ). А вот желание убивать самому - завязанная на инстинкты патология.

ЗЫ/ОФФ: На счет саморегулирования численности животных сомневаюсь я вовсю. Если экосистема разрушена, никакой саморегуляции не будет. А экосистему планеты мы прикончили уже много лет тому назад.

Vex, 
Данкинг

я люблю животных, но все же меня заинтересовал такой вопрос


Что по вашему означает "охота для еды" в нынешнее время? Сегодня любую еду можно купить в супермаркете, это тоже мясо, таких же животных, только убивают их за вас другие. Т.е. если мужик пошел на охоту, с целью пристрелить оленя, сфотографироваться с его трупом, а потом забрать шкуру и выбросить мясо, то он ненормальный садист, а если убил, чтобы поесть его мяса, то он нормальный?
Не спора ради, просто интересна Ваша позиция. Если бы он не убил этого оленя, он бы ведь не помер с голоду, значит убил ради развлечения? Он мог бы пойти в супермаркет и купить там говядину, как это делают многие из нас. Обычную говядину, обычной домашней коровы, которую убил кто-то другой...а в чем разница?