Пилота самолета в Уфе ослепил школьник

Мне одному кажется что наши правоохранители просто решили свалить вину на школьника? С расстояния в несколько километров, случайно попасть пилоту в глаз - не верю.

Кто нибудь знает насколько сильно рассеивается луч лазера в атмосфере на дистанции 1, 2, 5 км?

Вчера на иннопресе была статья о том, что сейчас модной стала развлекуха слепить лвзером пилотов выруливающих на ВПП. Якобы многорейсов по той причине оттложили.

Сейчас пороюсь.

Я немного о другом. Эти товарисчи пытаются убедить всех, что ребенок случайно игрался с найденной указкой и случайно попал пилоту в глаз. Про то что народ специально так делает, я знаю и не спорю.

Не нашел ((( однако ж гугел всячески демонстрирует отношение к новости как к бояну


Добавлено @ 10:56

Да, отмаза нелепа. Наверняка ребенок специально светил указкой в самолет. Потому, наверно и в сознанку пошел, что чувствовал за собой вину. Но как доказать умысел?

Если предположить что отмазу клеит прокуратура - то что они хотят отмазать? Самолет сел вродекак успешно. О каких то отклонениях, ктроме того, что пилот оказался ослеплен - не говорится.

Это сообщение отредактировал(а) Zloxa - 19.7.2011, 10:57

Знаю что в Питере есть контора, разрабатывающие беспроводные сети на основе открытого направленного лазерного луча. Заявленная дальность передач у них 1-2 км, то есть на этом расстояние рассеивание луча настолько мало что позволяет принимать данные без искажения. Правда лазеры у них промышленные. Так же правда, что на расстояние 500 метров для ослепления хватает простенькой лазерной указки. Столкнулся года два назад. Очень неприятное ощущение. Если надо то могу узнать точно, есть подвязки в конторе которая занимается лазерными шоу.

Это сообщение отредактировал(а) krundetz - 19.7.2011, 11:22

даже передачу по телику показывали на эту тему. действительно ослепляет. более того, этих школьников в некоторых случаях даже ловят, а случаев много.

Лень искать настоящих виновников. Меня вот что смущает. Высота самолета 600 метров, это много. Плюс он был не непосредственно над школьником, а сбоку (иначе тот бы фиг попал лазером в кабину). А значит до самолета был в километре, а то и более. Ночью попасть по летящему самолету с расстояния в километр, непросто. С другой стороны ночью зрачки расширены и ослепить проще.




Будет возможность, спроси  

Школьники уже целят как снайперы   

мне кажется, что если лазер и попал в глаз, то ослепить вроде как не должен, потому как не мог задерживаться на глазу долго. всего какие-то доли секунды, так как самолёт был в движении + дрожание пальцев школьника. Нельзя на таком расстоянии удерживать луч в одной точке даже 10 часть секунды.

ну если брать оборудование fso то оно работоспособно в районе 2-х км. реально делал канал связи где то на 900 метров если е ошибаюсь.
Но там не лазерные указки. Если интересно можно погуглить fso artolink. или если не ошибаюсь питерский  аналог лантастик.
Так как artolink стабильней лантастика предполагаю что там и лазеры получшей.

недолго гугля

>>
У мну есть простенький лазерный уровень. Его погрешность, емнип, - 1мм на 1м, что вполне сопоставимо, цифры можно считать достоверными.

При исходном диаметре пучка, скажем 7мм,  диаметр пятна на расстоянии 1км увеличивается в станет 1007мм - увеличится ~ в 144  раз, площадь пучка увеличивается в 20694.

Ниже по первой ссылке описывается расчет интенсивности излучения на хрусталик и сопоставление его с солнечным..

если я правильно понмаю, с учетом увеличения площади сечения пучка в 20694 раз на расстоянии 1км, получим в случае точной фокусировки зрачка  0,145 Вт/мм2. Опять же, если я правильно помню оптику, глубина фокусировки увеличивается с расстоянием, т.е. можно считать что на дальнем расстоянии зрачек явлается сфокусированным. Получается интенсивность воздействия  света на сетчатку в 2.8 раз ниже интенсивноси света от солнца... теперь как бы оценить, достаточно ли такой интенсивности, чтобы подслепнуть.  

Добавлено @ 13:11
много косячил, много раз правил пост

Это сообщение отредактировал(а) Zloxa - 19.7.2011, 16:18

Матан  

В общем поинтересовался.

Лазерные указки, считаются безопасными для человека если имеют дальность до 10 м.

Указка стоимостью в 1500 рублей позволяет сфокусировать на расстояние в 1 км пятно площадью с ноготь большого пальца, т.е. пятно диаметром 20 мм. Размер указки примерно равен мизинцу, т.е. высота 100 мм, диаметр 10 мм.



Это сообщение отредактировал(а) krundetz - 21.7.2011, 22:49

40 километров, обычная указка  Разве что в вакууме  
Да еще и беспилотники, прям разгул нанотехнологий какой-то   

эт уже ни в какие ворота

так видимо назвали радиоуправляемую модель

"Указки" из китая тестили год назад где-то - с километра ослепляет по ощущениям так же, как и указка за 60 рублей с 25 метров.