VPF::Двойная вложенность конструктора

borisbn

Дата 27.7.2011, 10:19 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Эксперт

Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 4875
Регистрация: 6.2.2010
Где: Ростов-на-Дону

Репутация: 22
Всего: 135

Плохое название получилось... ну да ладно
Добрый день. Натолкнулся на такую ошибку

Код


struct iX {
  iX( const int & i ) {} 
};
struct iY {
  iY( const iX & x ){}
};

struct sX {
  sX( const std::string & s ) {}
};
struct sY {
  sY( const sX & x ){}
};

iX ix( 1 ); // ok
iY iy( 1 ); // ok

const char * const c = "q";

sX sx( c ); // ok
sY sy( c ); // error: no matching function for call to 'sY::sY(const char* const&)'
// note: candidates are:
// note: sY::sY(const sX&)
// no known conversion for argument 1 from 'const char* const' to 'const sX&'

http://liveworkspace.org/code/e8bf4aceeafd...d5efd551d7530df

вот и не могу понять, почему в случае с int всё работает, а в случае с std::string - нет ?
Спасибо.

--------------------

Женщины отличаются от программистов тем, что у них чары состоят из стрингов

azesmcar

Дата 27.7.2011, 10:34 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

uploading...

Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 6291
Регистрация: 12.11.2004
Где: Армения

Репутация: 81
Всего: 211

borisbn

Потому что в одном случае ты передаешь int, а в другом const char*. Попробуй так

Код


const std::string c = "q";

borisbn

Дата 27.7.2011, 11:04 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Эксперт

Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 4875
Регистрация: 6.2.2010
Где: Ростов-на-Дону

Репутация: 22
Всего: 135

хммм. а почему тогда это

Код

double d = 1.5;
iY iy( d );

не вызывает ошибки ?
http://liveworkspace.org/code/64ac8f75e8ef...3d9a8966cc1e5e2

Это сообщение отредактировал(а) borisbn - 27.7.2011, 11:07

--------------------

Женщины отличаются от программистов тем, что у них чары состоят из стрингов

Earnest

Дата 27.7.2011, 11:05 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Эксперт

Профиль
Группа: Экс. модератор
Сообщений: 5962
Регистрация: 17.6.2005
Где: Рязань

Репутация: 53
Всего: 183

Преобразование встроенных типов, а в случае string - уже пользовательские.

--------------------

...

borisbn

Дата 27.7.2011, 11:09 (ссылка)

(голосов:1)

Загрузка ...

Эксперт

Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 4875
Регистрация: 6.2.2010
Где: Ростов-на-Дону

Репутация: 22
Всего: 135

Earnest, ну, это-то понятно. Или Вы хотите сказать, что это по стандарту ? Не подскажете, где там это найти ( хотя бы примерно smile

)

--------------------

Женщины отличаются от программистов тем, что у них чары состоят из стрингов

mes

Дата 27.7.2011, 11:49 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

любитель

Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 7954
Регистрация: 14.1.2006

Репутация: 144
Всего: 250

Цитата(borisbn @ 27.7.2011, 10:09

)

, где там это найти

Если я правильно понял что Вы хотите найти, то 13.3.3.1 и 13.3.3.2.. но они тянут за собой еще кучу, так что если читать, то придется основательно выделить время smile

--------------------

http://opendots.net

borisbn

Дата 27.7.2011, 15:33 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Эксперт

Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 4875
Регистрация: 6.2.2010
Где: Ростов-на-Дону

Репутация: 22
Всего: 135

Цитата(mes @ 27.7.2011, 11:49

)

Если я правильно понял что Вы хотите найти, то 13.3.3.1 и 13.3.3.2..

mes, спасибо ! Поняли правильно. И пункты правильные. Кажется понял:

Первое утверждение

Цитата

A well-formed implicit conversion sequence is one of the following forms:
— a standard conversion sequence (13.3.3.1.1),
— a user-deﬁned conversion sequence (13.3.3.1.2), or
— an ellipsis conversion sequence (13.3.3.1.3).

Указанный мной метод подпадает под user-deﬁned conversion (а именно под 12.3.1 Conversion by constructor)
далее

Цитата

4 However, when considering the argument of a user-deﬁned conversion function that is a candidate by 13.3.1.3 when
invoked for the copying of the temporary in the second step of a class copy-initialization, or by 13.3.1.4, 13.3.1.5, or
13.3.1.6 in all cases, only standard conversion sequences and ellipsis conversion sequences are allowed.

(в 13.3.1.3 как раз говорится про converting constructors)
таким образом, получается, что если пытаться конвертировать параметры через конструктор, то это можно делать через standard conversion sequences (для простых типов. для нашего случая - не подходит) или через ellipsis (...) - тоже не подходит... Т.е. - нельзя.
Всем спасибо. Закрываю.

Добавлено через 9 минут и 59 секунд
Интересно, за что мне проголосовали в минус в сообщении

Цитата(borisbn @ 27.7.2011, 11:09

)

Или Вы хотите сказать, что это по стандарту ? Не подскажете, где там это найти

--------------------

Женщины отличаются от программистов тем, что у них чары состоят из стрингов

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
« Предыдущая тема \| C/C++: Общие вопросы \| Следующая тема »