Модераторы: LSD

Поиск:

Ответ в темуСоздание новой темы Создание опроса
> Haskell vs OCamL vs Python 
:(
    Опции темы
A5uKa
Дата 29.7.2011, 14:58 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


TЋ♥s F1rȜ iƧ BurȠiƞg
***


Профиль
Группа: Awaiting Authorisation
Сообщений: 1928
Регистрация: 30.8.2008

Репутация: 1
Всего: 16



цель - любая ) советуйте !
PM   Вверх
502
Дата 29.7.2011, 15:42 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Я всегда прав
*


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 134
Регистрация: 16.7.2011

Репутация: нет
Всего: 4



Haskell  smile 
PM MAIL   Вверх
k0rvin
Дата 30.7.2011, 20:46 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Опытный
**


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 442
Регистрация: 24.1.2010

Репутация: 1
Всего: 5



казалось бы при чем тут питон?


--------------------
“Object-oriented design is the roman numerals of computing.” — Rob Pike
All software sucks
PM MAIL   Вверх
A5uKa
Дата 30.7.2011, 21:09 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


TЋ♥s F1rȜ iƧ BurȠiƞg
***


Профиль
Группа: Awaiting Authorisation
Сообщений: 1928
Регистрация: 30.8.2008

Репутация: 1
Всего: 16



Цитата(k0rvin @ 30.7.2011,  20:46)
казалось бы при чем тут питон?

ну а почему бы и нет
PM   Вверх
502
Дата 31.7.2011, 22:06 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Я всегда прав
*


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 134
Регистрация: 16.7.2011

Репутация: нет
Всего: 4



в Haskell lambda  красивше  smile 
Haskell
Код

let foo = \ x y -> 42

OCaml
Код

let foo = fun x y -> 42


Это сообщение отредактировал(а) 502 - 31.7.2011, 22:07
PM MAIL   Вверх
Shaggie
Дата 31.7.2011, 22:10 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Опытный
**


Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 570
Регистрация: 21.12.2006
Где: outer space

Репутация: нет
Всего: 72



Scala же!


--------------------
Цитата(alina3000 @  6.3.2014,  10:47 Найти цитируемый пост)
Сорри что не по теме 
PM MAIL ICQ GTalk Jabber   Вверх
A5uKa
Дата 1.8.2011, 07:19 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


TЋ♥s F1rȜ iƧ BurȠiƞg
***


Профиль
Группа: Awaiting Authorisation
Сообщений: 1928
Регистрация: 30.8.2008

Репутация: 1
Всего: 16



Цитата(Shaggie @ 31.7.2011,  22:10)
Scala же!

Терпеть её не могу  smile 
PM   Вверх
k0rvin
Дата 2.8.2011, 18:58 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Опытный
**


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 442
Регистрация: 24.1.2010

Репутация: 1
Всего: 5



Цитата(A5uKa @ 1.8.2011,  07:19)
Цитата(Shaggie @ 31.7.2011,  22:10)
Scala же!

Терпеть её не могу  smile

+1, недоязычек какой-то =)

Добавлено через 7 минут и 13 секунд
Цитата(502 @ 31.7.2011,  22:06)
в Haskell lambda  красивше  smile 

а почему нельзя использовать собственно символ 'λ'? в Racket и (при выполнении несложных действий) CL -- можно...


--------------------
“Object-oriented design is the roman numerals of computing.” — Rob Pike
All software sucks
PM MAIL   Вверх
502
Дата 2.8.2011, 19:26 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Я всегда прав
*


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 134
Регистрация: 16.7.2011

Репутация: нет
Всего: 4



Цитата(k0rvin @  2.8.2011,  18:58 Найти цитируемый пост)
а почему нельзя использовать собственно символ 'λ'?

его нет на клавиатуре, но это можно сделать средствами IDE, подменять \ на λ
Цитата(k0rvin @  2.8.2011,  18:58 Найти цитируемый пост)
в Racket и (при выполнении несложных действий) CL -- можно... 

это как?

Добавлено через 35 секунд
Цитата(k0rvin @  2.8.2011,  18:58 Найти цитируемый пост)
+1

+2  smile 
PM MAIL   Вверх
Shaggie
Дата 2.8.2011, 23:00 (ссылка) |    (голосов:1) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Опытный
**


Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 570
Регистрация: 21.12.2006
Где: outer space

Репутация: нет
Всего: 72



Красившесть записи лямбд - главный критерий выбора языка  smile 

Особенно если цель любая.


--------------------
Цитата(alina3000 @  6.3.2014,  10:47 Найти цитируемый пост)
Сорри что не по теме 
PM MAIL ICQ GTalk Jabber   Вверх
k0rvin
Дата 5.8.2011, 18:29 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Опытный
**


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 442
Регистрация: 24.1.2010

Репутация: 1
Всего: 5



Цитата(502 @ 2.8.2011,  19:26)
это как?

Код

(λ (x y) 42)



--------------------
“Object-oriented design is the roman numerals of computing.” — Rob Pike
All software sucks
PM MAIL   Вверх
A5uKa
Дата 5.8.2011, 19:32 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


TЋ♥s F1rȜ iƧ BurȠiƞg
***


Профиль
Группа: Awaiting Authorisation
Сообщений: 1928
Регистрация: 30.8.2008

Репутация: 1
Всего: 16



А мне нравится OCamL  smile 
PM   Вверх
Void
Дата 5.8.2011, 20:05 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


λcat.lolcat
****


Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 2206
Регистрация: 16.11.2004
Где: Zürich

Репутация: 11
Всего: 173



Цитата(A5uKa @  5.8.2011,  21:32 Найти цитируемый пост)
А мне нравится OCamL

А чем? Без подколки и троллинга спрашиваю. Когда-то я считал, что это отличный практический функциональный язык. Теперь, когда с одной стороны подпирают F#, Nemerle, Scala и прочие погонщики мамонт-фреймворков, а с другой — типа академичный Haskell, в котором активности по написанию тулов и библиотек в разы больше, мне лично так думать всё сложнее.


--------------------
“Coming back to where you started is not the same as never leaving.” — Terry Pratchett
PM MAIL WWW GTalk   Вверх
k0rvin
Дата 5.8.2011, 22:14 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Опытный
**


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 442
Регистрация: 24.1.2010

Репутация: 1
Всего: 5



Цитата(Void @ 5.8.2011,  20:05)
А чем? Без подколки и троллинга спрашиваю. Когда-то я считал, что это отличный практический функциональный язык. Теперь, когда с одной стороны подпирают F#, Nemerle, Scala и прочие погонщики мамонт-фреймворков, а с другой — типа академичный Haskell, в котором активности по написанию тулов и библиотек в разы больше, мне лично так думать всё сложнее.

возможно тем, что Ocaml при этом показывает неплохие результаты по производительности и потреблению памяти программ? ну я так слышал/читал =/ и при этом не слишком "академичный" =)


--------------------
“Object-oriented design is the roman numerals of computing.” — Rob Pike
All software sucks
PM MAIL   Вверх
502
Дата 6.8.2011, 13:28 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Я всегда прав
*


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 134
Регистрация: 16.7.2011

Репутация: нет
Всего: 4



Цитата(k0rvin @  5.8.2011,  22:14 Найти цитируемый пост)
возможно тем, что Ocaml при этом показывает неплохие результаты по производительности и потреблению памяти программ?

C++ тоже этим славится, однако ты же не советуешь его, или я ошибаюсь?

вроде теперь многие ориентируются на простоту кода и быстроту разработки, не?
PM MAIL   Вверх
Ответ в темуСоздание новой темы Создание опроса
Правила ведения Религиозных войн
Smartov
1. Уважайте собеседника
2. Собеседник != враг
3. Старайтесь воздерживаться от тем вида "Windows Rulez" или "Linux Rulez"

С уважением, Smartov.

 
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
« Предыдущая тема | Религиозные войны | Следующая тема »


 




[ Время генерации скрипта: 0.0877 ]   [ Использовано запросов: 22 ]   [ GZIP включён ]


Реклама на сайте     Информационное спонсорство

 
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности     Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003  IPS, Inc.