Что-то запутался вроде бы в простой вещи - добавление элементов в массив в процессе for each.
В общем, мне нужно сделать вот что. Есть код, который выполняется для элементов массива. Но при некоторых условиях нужно, чтобы в массив добавились еще элементы, и для них выполнился тот же код с начала цикла.
Но сегодня ночью сидел, и что-то мне там не понравилось - при добавлении элемента в конец код продолжал исполняться сразу для нового элемента.
А сейчас вот такой код пробую:

То есть, получается, я добавил в массив число 22, видно, что он добавился, но код для него не выполнился, так как 22 не вывело, а только 2 раза 11.
По идее, я бы ожидал, что такой код два раза должен вывести 11 и два раза 22. Но сначала у меня было, что он выводил 11, а потом сразу 22, а здесь наоборот - только 11, а до 22 он даже не доходит.
В чем тут дело?
(ну и собственно, он должен на каждой итерации добавлять в конец число, раз стоит [])

Это сообщение отредактировал(а) motorway - 15.9.2011, 15:21

Думаю, дело в том, что foreach делает копию массива и проходит по нему во избежание вечного цикла (как было-бы в случае с вашим кодом)

Ну а если мне как раз нужно продолжать добавлять в массив элементы - конец будет при наступлении некоторого условия? Не писать же еще один код для добавляемых элементов - нужно, чтобы тело цикла выполнялось для новых элементов так же

Добавлено через 52 секунды
К тому же, вечные циклы вполне работают в других случаях (for и т.п.) Особых запретов на них нет... 

Ну так всё-таки есть способ добавить в цикле в конец массива элемент, чтобы по нему тоже прошёлся цикл?

motorway, почитай наконец документацию на foreach. Используй for.

Да я почитал только что, только странно это - они обычно были взаимозаменяемы.

Тогда возьмем такой код:

В начале цикла count($ar)=1, поэтому цикл должен остановиться после первой итерации.
Однако неведомым образом после добавления элемента он продолжается, т.е. условие как бы пересчитывается, хотя первое вычисление дало жестко 1, и нет оснований пересчитывать его снова.
И только установка брейка избавляет от бесконечности цикла.

По твоей логике, код
должен выполняться бесконечно, ведь i<10 однажды уже было вычислено и нет оснований его пересчитывать?

Наверное тебе стоить более внятно рассказать, что ты пытаешься сделать, потому что поведение foreach тебя не устраивает, портивоположное поведение for - тоже. Я тебя не понимать.

Видимо, переутомление дает о себе знать, ну и некоторые вопросы имеют свои особенности. Например, почему в PHP for each не позволил добавлять в конец элементы, а в for можно.
У меня есть массив урлов, я выполняю запросы к ним - и если на странице нет нужного результата, то добавляю в массив еще урл и т.д.
Нужно, что для каждого добавленного урла выполнялся один и тот же код.
Насчет i<count($ar) понял, в чем тут дело. 
Я переделал на for, второе условие вообще убрал, добавил в сам код условие на break. Вроде бы уже начинает получаться то, что нужно.

А не проще через while цикл организовать? Вот примерно как-то так..