внутри task_execute vec изменяется а по выходу все возвращается в прежнее положение как до вызова тредов.
почему так происходит? я же передаю по ссылке.

Используй boost::ref.

а когда используется ref не производится копирование?

и еще такое ощущение что несколько тредов все равно не могут одновременно читать\записывать в вектор.
потому, что я пробовал с указателем void task_execute(vector<vector<point>>* vec)  были ошибки.

Интересно, а про синхронизацию доступа ты случаем не забыл? Ну там мьютексы, семафоры и пр...

происходит копирование wrapper-а, сам объект (в данном случае вектор) не копируется.

ну вот я их как раз не делал. 


ну если у меня гигантский вектор как это скажется на производительности?
т.е. этот wrapper константный что у большого вектора что у маленького и никакой разницы?


ну вообщем пока проблему решил путем разделения входного вектора задач на N векторов( каждому треду по вектору)  и так же каждому треду отдельно передается и выходной вектор  потом после обработки это все сливается в общий.
вообщем не очень красивое решение по памяти.

и ко всем переменным обращаюсь теперь через указатель, или надо использовать ref?

Wrapper содержит ссылку на твой вектор и его размер не зависит от размера твоего вектора.


ну а чего ты тогда хочешь?


Если каждый поток работает с отдельными данными, то в чем тогда проблема? Разделять вектор физически не надо, передавай тот же вектор и передавай индексы первого и последнего элемента, которые поток должен обрабатывать.


Это сообщение отредактировал(а) azesmcar - 22.9.2011, 09:34

ну ок. с входным вектором тогда понятно.


есть ли какие то готовые решения которые ведут себя по разному в зависимости от того работают потоки с взаимонезависимыми частями (скажем вектора) или с пересекающимися?