Модераторы: feodorv, GremlinProg, xvr, Fixin
  

Поиск:

Ответ в темуСоздание новой темы Создание опроса
> Потокобезопасный Singleton, инициализация критичес 
V
    Опции темы
lv151
Дата 7.11.2011, 10:41 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Опытный
**


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 916
Регистрация: 11.2.2008

Репутация: 1
Всего: 2



Как правильно инициализировать (InitializeCriticalSection) критическую секцию синглетона?
Создавать глобальную переменную или делать обвёртку для CRITICAL_SECTION?

Код

class CSin
{
private:        
    static CRITICAL_SECTION cs;
}


Код

CSin* CSin::Instance()
{    
    EnterCriticalSection(&cs); - !!!!.
    if (instance_ == NULL)
    {
        instance_ = new CSin();
    }    
    LeaveCriticalSection(&cs);    
    return instance_;    
}

PM MAIL   Вверх
Earnest
Дата 7.11.2011, 10:54 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Эксперт
****


Профиль
Группа: Экс. модератор
Сообщений: 5962
Регистрация: 17.6.2005
Где: Рязань

Репутация: 33
Всего: 183



Обертка (которая делает нечто объектом и реализует паттерн "захват ресурса есть инициализация" или как он там правильно называется) - завсегда лучше, чем голый АПИ - независимо от цели использования.

Добавлено через 5 минут и 36 секунд
Только вот помнится мне, что "настоящий" потокобезопасный синглетон выглядит посложнее, чем у тебя... да вот не помню, где я его видела, увы...


--------------------
...
PM   Вверх
azesmcar
Дата 7.11.2011, 11:03 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


uploading...
****


Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 6291
Регистрация: 12.11.2004
Где: Армения

Репутация: 5
Всего: 211



lv151

Для singleton-а критическая секция не лучшее решение. При каждом обращении к синглтону критическая секция будет блокироваться, хотя объект уже создан и в синхронизации вызов не нуждается.
Если нужно именно для windows, то посмотри в сторону One-Time Initialization.
В boost есть кросс-платформенная обертка.
PM   Вверх
lv151
Дата 7.11.2011, 11:29 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Опытный
**


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 916
Регистрация: 11.2.2008

Репутация: 1
Всего: 2



BOOL WINAPI TryEnterCriticalSection(
  __in_out      LPCRITICAL_SECTION lpCriticalSection
);

А если вместо EnterCriticalSection использовать TryEnterCriticalSection, по-ходу она не блокирует.
PM MAIL   Вверх
azesmcar
Дата 7.11.2011, 11:34 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


uploading...
****


Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 6291
Регистрация: 12.11.2004
Где: Армения

Репутация: 5
Всего: 211



Цитата(lv151 @  7.11.2011,  11:29 Найти цитируемый пост)
А если вместо EnterCriticalSection использовать TryEnterCriticalSection, по-ходу она не блокирует. 

Не блокирует, если уже заблокировано. И что это тебе дает?
PM   Вверх
lv151
Дата 7.11.2011, 11:53 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Опытный
**


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 916
Регистрация: 11.2.2008

Репутация: 1
Всего: 2



Вот засада.
Остановился пока на критической секции. Сделал её глобальной переменной.

Код

CRITICAL_SECTION cs;

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{    
    InitializeCriticalSection(&cs);
    DeleteCriticalSection(&cs);
    return 0;
}



Это сообщение отредактировал(а) lv151 - 7.11.2011, 11:58
PM MAIL   Вверх
GremlinProg
Дата 7.11.2011, 12:09 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Эксперт
****


Профиль
Группа: Комодератор
Сообщений: 2706
Регистрация: 9.8.2005
Где: Тюмень

Репутация: 99
Всего: 106



Цитата(Earnest @  7.11.2011,  12:54 Найти цитируемый пост)
да вот не помню, где я его видела, увы...

http://forum.vingrad.ru/forum/topic-303899...y2173775/0.html


--------------------
"Гений всегда разумнее, чем умнее. Ум — это машина, разум — водитель этой машины."
PM WWW ICQ   Вверх
Earnest
Дата 7.11.2011, 13:31 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Эксперт
****


Профиль
Группа: Экс. модератор
Сообщений: 5962
Регистрация: 17.6.2005
Где: Рязань

Репутация: 33
Всего: 183



Нет, я имела в виду книгу... то ли "Эффективное использование С++", то ли что-то вроде...
Что касается сабжа, то критическая секция - самая легкая из блокировок; если обращение к синглетону происходит нечасто, то можно пренебречь легкой неэффективностью. Но если это критично - как раз этому и была посвящена та реализация, которую я не помню. Вроде как-то так: блокировку вносим внутрь if (!instance); но после входа в критическую секцию нужно проверить еще раз, ибо кто-то мог уж инициализировать, пока мы ждали своей очереди. При этом предполагается, что синглетон не уничтожается. 


--------------------
...
PM   Вверх
azesmcar
Дата 7.11.2011, 13:36 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


uploading...
****


Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 6291
Регистрация: 12.11.2004
Где: Армения

Репутация: 5
Всего: 211



Earnest

Ты говоришь про double-checked locking pattern, который не реализуется в текущем стандарте.
Об этом ты и читала у Майерса и Александреску smile 
Вот еще на русском.

PM   Вверх
Earnest
Дата 7.11.2011, 14:13 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Эксперт
****


Профиль
Группа: Экс. модератор
Сообщений: 5962
Регистрация: 17.6.2005
Где: Рязань

Репутация: 33
Всего: 183



azesmcar, да, спасибо, теперь вспомнила. 
Помнится, тогда я еще решила не париться и приняла меры, чтобы мои синглетоны инициализировались исключительно в главном потоке, и благополучно забыла о проблемах double-checked locking. Чего и автору темы желаю. smile 


--------------------
...
PM   Вверх
lv151
Дата 7.11.2011, 19:19 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Опытный
**


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 916
Регистрация: 11.2.2008

Репутация: 1
Всего: 2



Спасибо!
PM MAIL   Вверх
  
Ответ в темуСоздание новой темы Создание опроса
Правила форума "C/C++: Системное программирование и WinAPI"
Fixin
GremlinProg
xvr
feodorv
  • Большое количество информации и примеров с использованием функций WinAPI можно найти в MSDN
  • Описание сообщений, уведомлений и примеров с использованием компонент WinAPI (BUTTON, EDIT, STATIC, и т.п.), можно найти в MSDN Control Library
  • Непосредственно, перед созданием новой темы, проверьте заголовок и удостоверьтесь, что он отражает суть обсуждения.
  • После заполнения поля "Название темы", обратите внимание на наличие и содержание панели "А здесь смотрели?", возможно Ваш вопрос уже был решен.
  • Приводите часть кода, в которой предположительно находится проблема или ошибка.
  • Если указываете код, пользуйтесь тегами [code][/code], или их кнопочными аналогами.
  • Если вопрос решен, воспользуйтесь соответствующей ссылкой, расположенной напротив названия темы.
  • Один топик - один вопрос!
  • Перед тем как создать тему - прочтите это .

На данный раздел распространяются Правила форума и Правила раздела С++:Общие вопросы .


Если Вам понравилась атмосфера форума, заходите к нам чаще! С уважением, Chipset, Step, Fixin, GremlinProg, xvr. feodorv.

 
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
« Предыдущая тема | C/C++: Системное программирование и WinAPI | Следующая тема »


 




[ Время генерации скрипта: 0.0893 ]   [ Использовано запросов: 22 ]   [ GZIP включён ]


Реклама на сайте     Информационное спонсорство

 
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности     Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003  IPS, Inc.