![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
|
zaksys |
|
|||
Шустрый ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 117 Регистрация: 31.5.2008 Где: Красноярск Репутация: нет Всего: нет |
Добрый день форумчане. Кто-нибудь может, что-нибудь подсказать в смысле мат. аппарата сравнения нескольких математических функций все это необходимо для реализации потом в 3D графике, ничего кроме нечеткой логики на ум не приходит.
|
|||
|
||||
esperanto |
|
|||
![]() Бывалый ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 194 Регистрация: 31.5.2003 Репутация: 2 Всего: 4 |
Ответ на ваш вопрос будет прост, после того как вы его нормально сформулируете.
А пока, что самый точный ответ имхо такой. Задайте метрику, подходящую вашему определению понятия сравнения и сравнивайте. Для примера, можно выбрать косинус угола между функциями, с центром тяжести в ноле, т.е. использовать коэффициент корреляции пирсона. --------------------
B.Sc ->M.Sc.->Microsoft SDE-> (Ph.D. student + Intel SDE + psyсhology B.A) - > Skype SDET |
|||
|
||||
zaksys |
|
|||
Шустрый ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 117 Регистрация: 31.5.2008 Где: Красноярск Репутация: нет Всего: нет |
А что именно требуется уточнить? |
|||
|
||||
Lipetsk |
|
|||
![]() в форме ;) ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 180 Регистрация: 28.1.2009 Где: Липецк Репутация: 2 Всего: 5 |
zaksys, функции бывают эквивалентные (равные) и неэквивалентные (неравные)
что вам еще нужно? |
|||
|
||||
esperanto |
|
||||
![]() Бывалый ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 194 Регистрация: 31.5.2003 Репутация: 2 Всего: 4 |
Сравнение функций, требуется дать формальное определение слову сравнение. --------------------
B.Sc ->M.Sc.->Microsoft SDE-> (Ph.D. student + Intel SDE + psyсhology B.A) - > Skype SDET |
||||
|
|||||
zaksys |
|
||||||
Шустрый ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 117 Регистрация: 31.5.2008 Где: Красноярск Репутация: нет Всего: нет |
Вот ссылка для примерных функций, надо сравнивать функцию, которая идет сверху и меняет свой значения. С постоянной функцией поверхности относительно камеры. Надеюсь так более понятно. http://s1.ipicture.ru/uploads/20111126/TcIUPQSV.jpg |
||||||
|
|||||||
Pavia |
|
|||
Опытный ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 418 Регистрация: 6.12.2008 Репутация: 11 Всего: 12 |
zaksys,
Объясняю. Не зная особенности задачи мы не можем дать способ сравнения. Все особенности задачи знаете вы и только вы. Поэтому определить можете только вы. С математической точки зрения любую формулу можно сделать метрикой. А функций существует бесконечное множество. Более того зная некоторые особенности мы не всегда можем построить нужный алгоритм. Добавлено через 2 минуты и 23 секунды Вычти одну функцию из другой результат проинтегрируй. Результат сравнивай с нулем. |
|||
|
||||
baldina |
|
|||
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 3433 Регистрация: 5.12.2007 Где: Москва Репутация: 4 Всего: 101 |
esperanto, а как Вы себе представляете угол между функциями?
![]() |
|||
|
||||
esperanto |
|
|||
![]() Бывалый ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 194 Регистрация: 31.5.2003 Репутация: 2 Всего: 4 |
Я представляю его с помощью косинуса. А косинус с помощью скалярного умножения. А скалярное умножение суть производящая ф-я одного вектора по элементам второго. Вот так и представляю. А что тут сложно представить? Есть производные порядка пи, есть производные порядка корень из -1, и все это можно представить, с помощью определения. --------------------
B.Sc ->M.Sc.->Microsoft SDE-> (Ph.D. student + Intel SDE + psyсhology B.A) - > Skype SDET |
|||
|
||||
baldina |
|
|||
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 3433 Регистрация: 5.12.2007 Где: Москва Репутация: 4 Всего: 101 |
||||
|
||||
zaksys |
|
||||
Шустрый ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 117 Регистрация: 31.5.2008 Где: Красноярск Репутация: нет Всего: нет |
Спасибо большое. Очень дельная идея. Вообщем, я себе так и представляю. В чем смысл движется функция, например косинус, мы различными векторами переносим, то есть делаем векторный перенос. Для визуализации на данный момент используется система частиц, наверное многие знают про ее специфику. Сравнивать конечно координаты, это да вольно тривиально конечно можно. Смысл одна функция меняется под действием векторов, а одна не меняется. Условия сравнения самое важное сейчас, с чем надо определится. И еще область касается 3D моделирования, и накопления осадков. А сравнение функций, мне кажется наиболее важным и простым способом организовать накопление на поверхности. Это сообщение отредактировал(а) zaksys - 27.11.2011, 15:13 |
||||
|
|||||
mrgloom |
|
|||
Опытный ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 829 Регистрация: 8.6.2011 Репутация: нет Всего: нет |
Iterative Closest Point + евклидова метрика.
|
|||
|
||||
![]() ![]() ![]() |
Правила форума "Алгоритмы" | |
|
Форум "Алгоритмы" предназначен для обсуждения вопросов, связанных только с алгоритмами и структурами данных, без привязки к конкретному языку программирования и/или программному продукту.
Если Вам понравилась атмосфера форума, заходите к нам чаще! С уважением, maxim1000. |
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) | |
0 Пользователей: | |
« Предыдущая тема | Алгоритмы | Следующая тема » |
|
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003 IPS, Inc. |