Поиск:

Ответ в темуСоздание новой темы Создание опроса
> Сравнение различных функций. 
:(
    Опции темы
zaksys
Дата 18.11.2011, 09:48 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Шустрый
*


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 117
Регистрация: 31.5.2008
Где: Красноярск

Репутация: нет
Всего: нет



Добрый день форумчане. Кто-нибудь может, что-нибудь подсказать в смысле мат. аппарата сравнения нескольких математических функций все это необходимо для реализации потом в 3D графике, ничего кроме нечеткой логики на ум не приходит.
PM MAIL Skype   Вверх
esperanto
Дата 18.11.2011, 13:16 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Бывалый
*


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 194
Регистрация: 31.5.2003

Репутация: 2
Всего: 4



Ответ на ваш вопрос будет прост, после того как вы его нормально сформулируете.


А пока, что самый точный ответ имхо такой.


Задайте метрику, подходящую вашему определению понятия сравнения и сравнивайте.


Для примера, можно выбрать косинус угола между функциями, с центром тяжести в ноле, т.е. использовать коэффициент корреляции пирсона.
--------------------
B.Sc ->M.Sc.->Microsoft SDE-> (Ph.D. student + Intel SDE + psyсhology B.A) - > Skype SDET
PM MAIL   Вверх
zaksys
Дата 18.11.2011, 16:50 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Шустрый
*


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 117
Регистрация: 31.5.2008
Где: Красноярск

Репутация: нет
Всего: нет



Цитата(esperanto @ 18.11.2011,  13:16)
Ответ на ваш вопрос будет прост, после того как вы его нормально сформулируете.


А пока, что самый точный ответ имхо такой.


Задайте метрику, подходящую вашему определению понятия сравнения и сравнивайте.


Для примера, можно выбрать косинус угола между функциями, с центром тяжести в ноле, т.е. использовать коэффициент корреляции пирсона.

А что именно требуется уточнить?
PM MAIL Skype   Вверх
Lipetsk
  Дата 19.11.2011, 07:31 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


в форме ;)
*


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 180
Регистрация: 28.1.2009
Где: Липецк

Репутация: 2
Всего: 5



zaksys, функции бывают эквивалентные (равные) и неэквивалентные (неравные)
что вам еще нужно?
PM   Вверх
esperanto
Дата 19.11.2011, 09:40 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Бывалый
*


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 194
Регистрация: 31.5.2003

Репутация: 2
Всего: 4



Цитата(zaksys @ 18.11.2011,  16:50)
Цитата(esperanto @ 18.11.2011,  13:16)
Ответ на ваш вопрос будет прост, после того как вы его нормально сформулируете.


А пока, что самый точный ответ имхо такой.


Задайте метрику, подходящую вашему определению понятия сравнения и сравнивайте.


Для примера, можно выбрать косинус угола между функциями, с центром тяжести в ноле, т.е. использовать коэффициент корреляции пирсона.

А что именно требуется уточнить?

Сравнение функций, требуется дать формальное определение слову сравнение. 
--------------------
B.Sc ->M.Sc.->Microsoft SDE-> (Ph.D. student + Intel SDE + psyсhology B.A) - > Skype SDET
PM MAIL   Вверх
zaksys
Дата 26.11.2011, 20:26 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Шустрый
*


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 117
Регистрация: 31.5.2008
Где: Красноярск

Репутация: нет
Всего: нет



Цитата(esperanto @ 19.11.2011,  09:40)
Цитата(zaksys @ 18.11.2011,  16:50)
Цитата(esperanto @ 18.11.2011,  13:16)
Ответ на ваш вопрос будет прост, после того как вы его нормально сформулируете.


А пока, что самый точный ответ имхо такой.


Задайте метрику, подходящую вашему определению понятия сравнения и сравнивайте.


Для примера, можно выбрать косинус угола между функциями, с центром тяжести в ноле, т.е. использовать коэффициент корреляции пирсона.

А что именно требуется уточнить?

Сравнение функций, требуется дать формальное определение слову сравнение.

Вот ссылка для примерных функций, надо сравнивать функцию, которая идет сверху и меняет свой значения. С постоянной функцией поверхности относительно камеры. Надеюсь так более понятно.

http://s1.ipicture.ru/uploads/20111126/TcIUPQSV.jpg
PM MAIL Skype   Вверх
Pavia
Дата 27.11.2011, 01:47 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Опытный
**


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 418
Регистрация: 6.12.2008

Репутация: 11
Всего: 12



zaksys
Объясняю. 
Не зная особенности задачи мы не можем дать способ сравнения. Все особенности задачи знаете вы и только вы. 
Поэтому определить можете только вы. 
С математической точки зрения любую формулу можно сделать метрикой.  
А функций существует бесконечное множество. 
Более того зная некоторые особенности мы не всегда можем построить нужный алгоритм.

Добавлено через 2 минуты и 23 секунды
Вычти одну функцию из другой результат проинтегрируй. Результат  сравнивай с нулем.
PM MAIL   Вверх
baldina
Дата 27.11.2011, 03:23 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Эксперт
****


Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 3433
Регистрация: 5.12.2007
Где: Москва

Репутация: 4
Всего: 101



esperanto, а как Вы себе представляете угол между функциями?  smile объяснять коэффициент корреляции пирсона не надо, я в курсе))
PM MAIL   Вверх
esperanto
Дата 27.11.2011, 10:14 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Бывалый
*


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 194
Регистрация: 31.5.2003

Репутация: 2
Всего: 4



Цитата(baldina @ 27.11.2011,  03:23)
esperanto, а как Вы себе представляете угол между функциями?  smile объяснять коэффициент корреляции пирсона не надо, я в курсе))

Я представляю его с помощью косинуса.

А косинус с помощью скалярного умножения.

А скалярное умножение суть производящая ф-я одного вектора по элементам второго.

Вот так и представляю. А что тут сложно представить?

Есть производные порядка пи, есть производные порядка корень из -1, и все это можно представить, с помощью определения.
--------------------
B.Sc ->M.Sc.->Microsoft SDE-> (Ph.D. student + Intel SDE + psyсhology B.A) - > Skype SDET
PM MAIL   Вверх
baldina
Дата 27.11.2011, 14:16 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Эксперт
****


Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 3433
Регистрация: 5.12.2007
Где: Москва

Репутация: 4
Всего: 101



Цитата(esperanto @  27.11.2011,  10:14 Найти цитируемый пост)
все это можно представить, с помощью определения

вот именно  smile 
PM MAIL   Вверх
zaksys
Дата 27.11.2011, 15:09 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Шустрый
*


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 117
Регистрация: 31.5.2008
Где: Красноярск

Репутация: нет
Всего: нет



Цитата(esperanto @ 27.11.2011,  10:14)
Цитата(baldina @ 27.11.2011,  03:23)
esperanto, а как Вы себе представляете угол между функциями?  smile объяснять коэффициент корреляции пирсона не надо, я в курсе))

Я представляю его с помощью косинуса.

А косинус с помощью скалярного умножения.

А скалярное умножение суть производящая ф-я одного вектора по элементам второго.

Вот так и представляю. А что тут сложно представить?

Есть производные порядка пи, есть производные порядка корень из -1, и все это можно представить, с помощью определения.

Спасибо большое. Очень дельная идея. Вообщем, я себе так и представляю. В чем смысл движется функция, например косинус, мы различными векторами переносим, то есть делаем векторный перенос. Для визуализации на данный момент используется система частиц, наверное многие знают про ее специфику. Сравнивать конечно координаты, это да вольно тривиально конечно можно.

Смысл одна функция меняется под действием векторов, а одна не меняется. Условия сравнения самое важное сейчас, с чем надо определится. 

И еще область касается 3D моделирования, и накопления осадков. А сравнение функций, мне кажется наиболее важным и простым способом организовать накопление на поверхности.

Это сообщение отредактировал(а) zaksys - 27.11.2011, 15:13
PM MAIL Skype   Вверх
mrgloom
Дата 16.12.2011, 08:13 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Опытный
**


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 829
Регистрация: 8.6.2011

Репутация: нет
Всего: нет



Iterative Closest Point + евклидова метрика.
PM MAIL   Вверх
  
Ответ в темуСоздание новой темы Создание опроса
Правила форума "Алгоритмы"

maxim1000

Форум "Алгоритмы" предназначен для обсуждения вопросов, связанных только с алгоритмами и структурами данных, без привязки к конкретному языку программирования и/или программному продукту.


Если Вам понравилась атмосфера форума, заходите к нам чаще! С уважением, maxim1000.

 
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
« Предыдущая тема | Алгоритмы | Следующая тема »


 




[ Время генерации скрипта: 0.0770 ]   [ Использовано запросов: 21 ]   [ GZIP включён ]


Реклама на сайте     Информационное спонсорство

 
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности     Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003  IPS, Inc.