Удалено в связи с непреднамеренным нарушением NDА.

Это сообщение отредактировал(а) Keeper89 - 21.6.2011, 16:59

Что за FM такой?

Добавлено через 2 минуты и 35 секунд
FireMonkey - a new framework and platform for creating cross-platform applications in Delphi RAD Studio.

http://www.sql.ru/forum/actualthread.aspx?tid=847394

А что за data binding? Неужто как в WPF

Добавлено через 2 минуты и 5 секунд
И еще не понял ответа
Audience Question:
Q: Mobile Question: Will be FM compatible with Windows Phone 7?
A: FM is native

Т.е. нет?

Наверное нет, ведь FM для линуха и MacOS?

FM - это вместо CLX.

Кросс-платформенная VCL. 

Думаю, что не совсем.
VCL и CLX - это библиотеки. А FM - это платформа, фреймворк, наверное, по типу QT или .NET

Это тоже фреймфорк 

построенный на WinAPI?   на визуальных компонентах винды? Хотя CLX не совсем.

Да )

У вас какое-то неправильное понимание слова "фреймворк".

Фреймворк - это набор библиотек. Он, кстати, не обязан быть кросс-платформенным.

Qt - фреймворк. Потому что там есть не только работа с GUI, но и с сетью, SQL, XML и так далее. Поэтому - фреймворк.

VCL в узком понимании слова - не фреймворк. Не потому что под WinAPI, а потому что это всего одна библиотека оконных контролов.

И FM - уж тем более не фреймворк. Это исключительно библиотека неоконных компонентов, использующая такие вещи как GDI+, DX, D2D (под винду). В чём состоит его "фреймворчность"? То, что она частично на интерфейсах построена, не делает её фреймворком.

А вот VCL в широком понимании этого слова - ещё какой фреймворк. Вся Delphi состоит только из RTL да VCL. Там есть всё, а не только TWinControl с наследниками. Тут же вам и сеть и XML и SQL и...

Ну я в этом смысле и имел ввиду.

Ну вон в Lazarus'e сделали кроссплатформенный LCL который может базироваться и на QT и на GTK и на WinApi и никакие дополнительные библиотеки не нужны.

но сама среда разработки неудобная, глючная

Зато бесплатная и открытая и не такая глючная, как про нее говорят. Ну конечно, когда весь процесс программирования больше упирается в расстановку компонентов и настройку их событий, тут да Lazarus не очень то удобен, но такой подход - "волшебная кнопка" является антипаттерном, поэтому написание кода в событиях каких-то компонентов нужно сводить к минимуму. А редактор кода в Lazarus'e очень удобный, редактор форм тоже неплохой. 

По-крайней мере для лазаруса и freepascal есть уже куча кросс платформенных библиотек.

и ещё неудобная

Добавлено через 27 секунд
мало готовых компонент, приложения выглядят некрасиво

Добавлено через 9 минут и 5 секунд

покажи мне три нормальных, мощных, адекватных библиотеки компонент:
- генератор отчетов;
- Grid (DBGrid);
- компоненты доступа к базе данных (Firebird, postgreSQL)

чтобы реально почувствовать, что Лазарус - это действительно RAD

Добавлено через 10 минут и 15 секунд
Я думаю, что аналогов TMS, DevExpress, FibPlus, ZeosDBO, FastReports нет?