Приветствую всех пользователей винграда. 
Если есть нерешаемый вопрос, то иду на винград, вот и сейчас мена опечалила одна задачка. Итак, ближе к делу.
Есть фото 

на нем мы заранее кликая мышю задаем границы поля, таким образом у нас есть 4 экранные координаты, которые обозначают углы футбольшого поля. 
Задача:
тыкая в экран куда-нибудь на поле найти координаты на реальном поле по координатам клика на экране. Допустим за начало отсчета а взять левый нижний угол футбольного поля.
В итоге я должен по экрану потыкать в разных точках а скрипт мне выдать координаты этих кликов в системе координат поля.

Перспективу изобрели еще худохники средневековья - куда проще  
Вот иллюстрация принципа:


На рисунке все пропорционально:
H/G=I/K=C/D
F/E=L/J=A/B
Или можно, например,
G/(G+H)=..... и так далее....

Кстати, во многих языках есть библиотеки для пересчета перспективы.

_Y_, 
А можно по подробней, а то непонятно.

Вот когда-то давно я сам в этом разбирался.

здесь больше подойдёт correct perspective mapping: http://en.wikipedia.org/wiki/Texture_mappi...ive_correctness

maxim1000, не берусь сравнивать что подойдет лучше, но, предложенное в той теме Earnest, работает прекрасно.

У меня там была задача по картинке с косо поставленной камеры найти координаты на горизонтальной поверхности. Как понимаю, задача идентичная.

Earnest в той теме предложила два преоразования - проективное и билинейное.
Если я не ошибаюсь, то проективное - как раз то, что и я предложил.

С билинейным будет проблема. Если при билинейном преобразовании двигаться по краю поля с равномерной скоростью, то и в 2D движение будет с равномерной скоростью, а это не соответствует истине (на дальних кусочках границы 2D скорость должна быть меньше)